domingo, 27 de febrero de 2011

HOMENAJE A NUESTROS MARTIRES



ORLANDO ZAPATA TAMAYO ¡VIVE!


HERMANOS AL RESCATE DERRIBADOS COBARDEMENTE POR MIG CASTRISTAS EN ESPACIO AEREO INTERNACIONAL EL 24 DE FEBRERO DE 1996

HOMENAJE A ZAPATA Y A LOS MARTIRES DE HERMANOS AL RESCATE
Discurso del 24 de febrero de 2011 en la Casa Cuba de Puerto Rico
Lcdo. Sergio Ramos

Hoy es un día de Gloria y de luto para la patria. Un día donde conmemoramos el triunfo de la dignidad sobre la infamia . La Victoria del herioismo frente a la cabardía. Un día donde la voluntad , el valor y la esperanza de unos pocos prevaleció sobre la apatía , el miedo y la fustración de los muchos.

El destino ha querido conjurar alrededor de la fecha del 24 de febrero sentimientos encontrados: El Grito de Baire que dió inicio a la Guerra de Independecia; El cobarde deribo de las avionetas de Hermanos al Rescate y el vil asesinato del preso político Orlando Zapata Tamayo.

El luto de hoy se entrelaza con el luto de ayer.

Cuatro compatriotas: Alejandro André, Mario de la Peña, Carlos Costa y Pablo Morales fueron cobardemente asesinados el 24 de febrero de 1996, por la dictadura hace 15 años.

Fueron derribados en espacio areo internacional , sobre aguas internacionles en el Estrecho de la Florida, por poderosos aviones Mig 29 y Mig 23 de la dictadura, mientras hacían una misión pacífica y humanitaria de búsqueda y rescate de balseros que salían al mar a buscar libertad prestada en otras tierras.

Ellos piloteaban dos avioneta civiles, desarmadas, Cessna 337.

Fue una acción premeditada, planificada, no solo por lo que se deduce claramente de las conversaciones por radio entre los asesinos y la torre de control de la Fuerza Aerea cubana, sino por los fidedignos informes investigativos posteriores.

De hecho, la Fuerza Aerea cubana estuvo entrenando a los pilotos que los asesinaron, los teniente coroneles Francisco Perez Perez y Lorenzo Alberto Perez Perez, sobre el uso de misiles aire a aire desde un Mig contra objetivos lentos.

El propio dictador FC lo decidió y el dictador sustituto Raul Castro, entonces jefe de las Fuerzas Armadas, dió la orden de derribarlos. Hasta un infiltrado dentro de Hermanos al Rescate tenían preparado para decir, despues de derribarlos, que se pretendia perpetrar una ataque armado contra Cuba.

Pero el malvado plan les falló, porque sobrevivió uno de los aviones de Hermanos al Rescate que retornó con la noticia y porque hubo un crucero desde donde se tomaron videos y que certificó la posición exacta de las avionetas. Estaban en espacio areo internacional.

Uno de los cinco espías terroristas, de la banda castrista de conocida como la Red Avispa, Gerardo Hernández, espió pasando información sobre los planes de los Hermanos al Rescate y que fue usada para derribarlos.

Este ha sido otro crimen mas de la tiranía que espera por justicia.

El dolor del ayer se mezcla con el hoy en este día crucial de la historia de Cuba.

Hace un año , desde lo mas profundo de las mazmorras de la tiranía, un humilde albañil de raza negra sacudió los cimientos del régimen con su sacrificio, dignidad y heroismo : Orlando Zapata Tamayo, preso, en huelga de hambre, es asesinado por la dictadura.

Orlando Zapata Tamayo nació en Santiago de Cuba el 15 de mayo de 1967.
Parcipaba en viarios grupos de oposición dentro de Cuba.

Primero lo detuvieron por su activismo opositor en el 2002. Lo liberaron el 7 de marzo de 2003 y a los pocos días los esbirros lo volvieron arrestar por última vez durante la Primavera Negra de Cuba del 2003, junto a otros 75 opositores , el 20 de marzo de 2003, mientras se econtraba efectuado un ayuno en la Calle Humbolt 157 en P y O en el Vedado , en La Habana junto a varios opositores mas, exigiendo la liberación del Dr. Jose Elías Bisset y otros presos políticos.

Fue condenado a 36 años y envíado a la cárcel de Guanajay y luego, en 15 de enero de 2005, trasladasado a Taco Taco en Pinar del Rio , para mas tarde moverlo a la cárcel de Kilo 8 en Camaguey.

Allí comenzó una Huelga de Hambre, el 2 de diciembre del 2009, exigiendo mejores condiciones y mejor trato a para los presos poíticos.

La crueldad de los esbirros de la tiranía no se hizo esperar. Para doblegarlo le quitaron el suministro de agua por 18 días, causándole un paro renal que lo llevó a la muerte el 23 de febrero del 2010.

Su muerte cuasó conmoción en el mundo.

De nada le valió a la tiranía las campañas de difamación tratando de tildarlo de delincuente común. Sobre el régimen cayó una avalancha de condenas internacionales. El sol no se puede tapar con un dedo.

A un año de su muerte , la tiranía le sigue teniendo miedo a Zapata.

En repetidas ocaciones la madre de Orlando Zapata, Reyna Tamayo Danger, ha querido llevarle flores a la tumba de su hijo , y los esbirros de la tiranía se lo han impedido. Tan reciente como el pasado 18 de febrero la detuvieron y la golpearon, solo por miedo al primer aniversario del asesinato de Zapata.

El arma mas contundente contra la tiranía es la razón, y las ideas son mas poderosas que las bayonetas.

La idea de libertad. La idea de justicia. La idea de dignidad, cuando se arraigan en la conciencia de los pueblos oprimidos se transforman en ira popular, convirtiéndose en avalanchas imparables de hombres y mujeres arrojados a las calles, arrazando la maldad de los tiranos. Lo hemos visto recientemente en Tunez y Egipto . Lo vimos en Praga, en Varsovia y en Berlin hace dos décadas. Lo estamos viendo hoy en Lybia.

Esas mismas ideas las esgrimió Zapata desde lo mas profundo de una celda e hizo temblar al tirano y su secuaces.

Esas mismas ideas las esgrime hoy la madre de Zapata, Reyna Tamayo Danger, vestida de blanco con una simple flor en la mano y hace temblar a los esbirros.

Fíjense el miedo que tiene la rancia oligarquía en el poder. De acuerdo a informes recibidos ayer por internet y originados en Cuba, hay ocho carros patrulla de la PNR y de la Seguridad del Estado frente a la casa de Reyna Tamayo y en una lomita que hay tras su casa, esta copada de soldados con armas largas.

El cementerio de Banes , donde esta enterrado Zapata, esta rodeado por soldados con armas largas. El régimen prohibió la venta de pasajes para Banes desde hace casi un mes.

Y yo les pregunto ¿ Si son tan poderosos como dicen ser , porque le temen a una pobre anciana con flor.? ¿ Si tanto cacarean que tienen el apoyo de todo el pueblo, por que tiemblan cuando escuchan el nombre de Orlando Zapata Tamayo? ¿ Acaso no será que se estan mirandose en el espejo de Egipto, de Tunez , de Lybia o será que no les deja dormir el recuerdo de Bucarest, de Praga o de Berlín ?

Las tiranías pueden durar décadas porque amilanan y duermen a los pueblos, pero hay un día que los pueblos dormidos despiertan y ese día mueren las tiranías.

El despertar de un pueblo , es como el amanecer, sorprende a todos, tal como nos sorpredió dos décadas atras el derrumbe del infame Muro de Berlín y como hoy nos sorprendió el derrocamiento de Mubarack o las revueltas de Lybia contra el tirano Ghadafi.

El día del despertar de Cuba esta por llegar y al igual que nos pasó con Praga y con Tunez, nos sorprenderá a todos. Solo hace falta la chispa que detone la ira del pueblo y lo desborde a las calles masivamente …y la chispa puede surjir de cualquier fricción, puede explotar en cualquier parte en cualquier momento.

La chispa, la lleva dentro el pueblo, en el dolor del hijo asesinado, en el sufrimiento del esposo preso, en el desgarre de la familia dispersada por el mundo, en la angustia del padre que no encuentra comida para el hijo, en la desesperanza del jóven sobreviviendo en un país sin futuro.

La chispa es la esperanza. El anhelo de un pueblo por ser libre. Del anciano por tener paz en su retiro. Del padre por darle progreso a su familia. De la madre brindarle bienestar a sus hijos. Del jóven por tener un futuro cierto. Del hermano desterrado por abrazar a sus seres queridos en su tierra. El deseo de cada cubano por tener una patria con todos y de todos.

La chispa, la lleva dentro el pueblo, guardada en la memoria de sus mértires que siguen vivos en la conciencia de sus cuidadanos.

En la memoria imborrable de un Ignacio Agramonte o un Carlos Manuel de Céspedes.

En la memoria que nunca olvida a un José Martí o un Antonio Maceo.

Que siempre recuerda a un Rafael Trejo o a un José Antonio Echavarría, o que todavía clama justicia para un Porfirio Ramírez o un Pedro Luis Boitel.

La chispa esta en el recuerdo de los 23 niños asesinados, que desde fondo del mar, frente a La Habana , nos gritan al alma de los cubanos clamando
¡ Justicia !

En el recuerdo, que tambien exige justicia para los mártires de Hermanos al Rescate: Alejandro André, Mario de la Peña, Carlos Costa y Pablo Morales.

En la memoria que nos mantiene vivo, latente, presente, en los mas profundo del corazón de los cubanos, con la rabia que nos infunde la injusticia y el ejemplo que nos impacta heroísmo supremo del mártir de la patria
Orlando Zapata Tamayo.

Por eso clamamos hoy, cónsonos con nuestro Himno Nacional, que
“ Morir por la patria es Vivir”

Y proclamamos a los cuatro vientos la consigna, que ya se riega por toda Cuba :

ORLANDO ZAPATA TAMAYO ¡¡ VIVE !!.

Casa Cuba, Isla Verde, Puerto Rico 24 de febrero de 2011

GRITO DE BAIRE



Un 24 de febrero de 1895 comenzó la Guerra de Independencia de Cuba cuando los cubanos se alzaron en armas contra el dominio colonial de España en el poblado de Baire.
De esta gesta surgió la República de Cuba en 1902.

Hoy la patria sufre una feroz tiranía desde hace cinco décadas. El ejamplo de nuestros mambises está vigente hoy y la solución está siguiendo su ejemplo, pues solo así, Cuba volverá a ser un país libre y democrático.

El mejor homenaje que podemos hacerle a nuestros próceres, en estos momentos en que el tirano acrecienta su represión, es seguir su ejemplo.

¡¡¡VIVA CUBA LIBRE !!!

REFLEXIONES PARA CUBA SOBRE TUNEZ Y EGIPTO



REFLEXIONES PARA CUBA SOBRE TUNEZ Y EGIPTO
Por: Lcdo. Sergio Ramos

La historia se vuelve a repetir. Cuando los pueblos se lanzan masivamente a las calles no hay dictadura que los detenga. Acabamos de ver como los pueblos de Tunez y de Egipto se han lanzado en masa a las calles, manteniendo una persistente protesta multitudinaria que debilitó y derrotó a los dictadores.

En 1989 los pueblos de Checoeslovaquia, Polonia y Alemania Oriental se lanzaron a las calles de sus respectivos países. El resultado fue la caída de las dictaduras totalitarias y del infame Muro de Berlín.

Adentrándonos todavía mas en la historia, en 1789 el pueblo francés se lanzó a las calles. El resultado fue la Revolución Francesa que tuvo como consecuencia el derrocamiento de los reyes absolutistas y el nacimiento del estado democrático, iniciándose una nueva era de libertades para la humanidad.

Podemos ir mucho mas atrás en la historia. En el año 509 A.C., una sublevación general derribó a los reyes estruco-romanos, instaurándose la República en Roma. Si bien no fue un estado de libertades como hoy día conocemos, fue un hecho, que para aquellos tiempos, transformó el panorama político y social de la Antigua Roma.

Son muchos los ejemplos que podemos encontrar a los largo y ancho de la historia de la humanidad, pero bástenos con los aquí mecionados.

La enseñaza que nos atañe es que, desde tan remoto como los tiempos de la antiguedad hasta el presente, un pueblo lanzado masivamente a las calles es capaz de derrocar un régimen opresivo.

Los hechos de Tunez y El Cairo, las experiencias de Praga, Varsovia y Berlín, la memorable toma de la Bastilla en Paris, deben motivarnos a reflexionar sobre los mejores métodos lucha que pueden devolverle al pueblo cubano su libertad. Esta puede ser una alternativa.

Es cierto que en Tunez y Egipto el pueblo contó con un mecanismo de comunicación que al presente esta muy limitado en el escenario cubano. La proliferación del internet y de los celulares entre la población, permitieron difundir masivamente la convocatoria a las protestas. Pero también pueden existir otras formas de transmisión de los mensajes, quizas más rústicos, pero existentes mucho antes de la revolución de las comunicaciones, que de modo organizado deben y pueden fomentarse en Cuba para el desarrollo de un mecanismo de conmunicación para la convocatoria y concientización de las masas.

Ya en Cuba hubo un hecho, aparentemente espontaneo, que fue el Maleconazo en 1994. La pérdida de la oportunidad durante aquel evento se debió a que en las mentes de los protestantes, a diferencia de Tunez y Egipto, no estaba la de permanecer en suelo patrio para y hasta derrocar al tirano, sino que imperó la idea de salir del país. Los checos , los polacos y los alemanes quisieron permanecer, no irse del pais. Quisieron cambiar el sistema y los gobernantes, no limitarse a meras reformas cosmáticas con los mismos regentes.

También adoleció de respuestas similares en otras ciudadades importantes del país, a diferencia del caso Egipto que se vieron iguales manifestaciones en El Cairo y en Alejandría y del caso polaco donde además de Varsovia, hubo protestas en Gandz. Todas cuidades de vital importancia para los respectivos países

En los casos de Egipto y antes en Praga, el pueblo se concentró en lugares íconos para el país: La Plaza de Tahir y la Plaza Wenceslao, respectivamente.

Otro elemento importante fue que las fuerzas armadas del país, o parte importante de ellas, no actuaron contra el pueblo, sino que mas bien adoptaron una postura tibia, casi cómplices con los manifestantes, porque los soldados y oficiales medios eran parte del pueblo y sufrían los mismos males que achacaban a la población. También la masividad de los manifestantes es un factor de abruma y paraliza a los soldados que ven entre los que protestan a sus familias y por el impacto sicológico que les causa.

En Egipto y en Paris se asaltaron lugares importantes del poder. Una vez consolidado el estado generalizado de protesta masiva, tiene el efecto de paralizar la capacidad de organización y transmisión de las ódenes a las fuerzas represivas, provocado principalmente por la desmoralización que causa en los soldados y policías una multitud de millones de seres humanos protestando simultaneamente y de forma decidida.

El pueblo tomó lugares importantes en Berlin y derrumbaron el oprobioso Muro. En Egipto tomaron varios ministerios. En Paris tomaron La Bastilla. En todos estos casos los manifestantes, una vez consolidada las protestas masivas permanentes, tomaron centros de poder del régimen, algunos reales, otros simbólicos, pero todos impactantes.

En todos los casos, la voluntad popular superó el sectarismo. Las organizaciones opositoras a la dictadura quedaron neutralizadas por la magnitud de la masa popular, eliminando el efecto nocivo del fraccionamiento en los momentos más críticos. Todas las facciones tuvieron que sumarse a la corriente imparable del pueblo enardecido.

La chispa que provocaron la posibilidad de los mencionados hechos a lo largo de la historia tienen en común que el régimen imperante estaba desgastado por el largo tiempo en el poder, mientras que el pueblo estaba decepcionado con sus gobernantes, y el malestar popular era isoportable para la población, habiéndose creado una conciencia o sub- conciencia en el pueblo de que había que cambiar al régimen y sus gobernantes como única opción para tener un mejor futuro.

En Cuba es posible un levantamiento de esta naturaleza, ya que cuenta con varios factores pre-explosivos: El desencanto profundo y generalizado que genera un régimen de mas de cinco décadas, que en su inicio lo inyectó de promesas e ilusiones y al cabo del largo tiempo, solo lo cargó de penurias y desesperanzas. El descontento es la mecha que espera que alguien la prenda, la pólvora es la ira del pueblo.

De las experiencias históricas anteriores se deducen los elementos que deben lograrse para alcanzar un levantamiento exitoso en las calles de Cuba. Quizás en sístesis podemos dar algunos, a modo de sugerencia reflexiva:

Como primer paso se deben crear los mecanismos de comunicación generalizada para la concientización y convocatoria masiva del pueblo.

Es imprescindible concientizar al pueblo de que la solución esta dentro, no afuera del país. Si no se resuelve adentro de Cuba, no hay solución al problema nacional; por cuanto es preciso crear la conciencia de permanecer y la voluntad de cambiar totalmente al sistema imperante y a sus gobernantes.

También es importante desarrollar la conciencia en el pueblo del cambio total hacia la democracia y exigir la salida del poder de todos los gobernantes a fin de evitar caer en la trampa de loss cambios cosméetico y simulados o de otro tipo que no sean aquellos que ciertamente conduzcan a la libertad plena del pueblo cubano.

Es vital que incorporar al proceso desde sus inicios a las cuidades mas importantes del país de modo a las protestas masivas permanentes se realicen con simulteniedad a lo largo y ancho del territorio nacional.

Hay que atraer a ese cambio a los miembros, sobretodo de los rangos bajos y medios, de las Fuerzas Armadas, creándoles conciencia de que ellos y sus familias son parte del pueblo, porque sufren los mismos males causados por la cúpula en el poder.

Antes de convocar se deben definir los lugares íconos y los posibles centros de poder como vía para concentrar masivamente al pueblo y luego de consolidada la protesta general, ocupar los centros de poder simbólicos o reales factibles.

Los grupos y organizaciones, dentro y fuera de Cuba, han de hacer un esfuerzo máximo por eliminar los protagonismos, sectarismos y divisionismos, de modo que puedan someterse y sumarse a la corriente protestante popular. La unidad en la acción aumenta las oportunidades de prevalecer frente a la dictadura.

En Berlín, los berlineses de lado democrático se sumaron a los berlineses del lado comunista al momento de tumbar el oprobioso Muro que los dividía. Cuba, teniendo cerca un exilio pujante, ha de contar con el apoyo externo de la diáspora cubana en esos momentos cruciales para la patria. Para eso el exilio debe preparar condiciones para apoyar oportuna y efectivamente cualquier alzamiento popular en la Isla.

Para Cuba la libertad es posible, solo esta en que actuemos con resolución firme, coordinación eficiente e inteligencia. Ya es hora que el pueblo cubano eche a andar.

sábado, 29 de enero de 2011

HOMENAJE A JOSE MARTI



Nació en La Habana el 28 de enero de 1853 - Murió en Dos Ríos el 19 de mayo de 1895

En el día del natalicio del Apostol de la Independencia de Cuba, José Martí, rendimos este humilde homenaje recordando un pensamiento que hoy cobra vigencia frente a la tiranía de una oligarquía entronizada en el poder por la fuerza y el engaño, la cual somete a nuestro pueblo desde hace mas de cinco décadas. Un pensamiento que debe ser la guía para una nueva país, libre y soberano, a edificarse " con todos y para el bien de todos":

Decía Martí que:

" La República no debe ser el predominio injusto de una clase de ciudadanos sobre los demás, sino el equilibrio abierto y sincero de todas las fuerzas reales del país, y del pensamiento y deseo libre de todos"

LAS VERDADERAS PRETENCIONES DEL VI CONGRESO DEL PCC



LAS VERDADERAS PRETENCIONES DEL VI CONGRESO DEL PCC
Por: Lcdo. Sergio Ramos

Durante la última sesión del seudo-parlamento de Cuba, la Asamblea Nacional del Poder Popular, efectuado el pasado diciembre, el dictador sustituto General Raul Castro informó que en Abril de este año se celebrará el VI Congreso del Partido Comunista de Cuba, matizando el tema con la declaración de que este sería el último en donde participarían la “generación histórica”. Ademas, informó que allí serían discutidos la “actualización del modelo económico” que pretenden implantar y en donde se incluyen las medidas de la “liberalización” del cuentapromismo. Tras dicho acto salió publicado un folleto titulado “Lineamientos de la Política Económica y Social” con el objeto de que fueran “discutidos” entre la población.

La entrelinea del discurso de Raul Castro deja ver los verdaderos propósitos perseguidos: Uno, abrir el camino a la sucesión colocando en las filas de la dirigencia del PCC y del gobierno a los “hijos de papa”; y Dos, salvar la seria crisis económica sin perder el control sobre la economía y los jugosos beneficios que de ésta percibe la oligarquía gobernente.

En cuanto al objetivo solapado de garantizar la linea de sucesión de la faraónica familia Castro, podría producirse la inserción de Alejandro Castro, hijo de Raul y de Antonio Castro, hijo de Fidel, en posiciones de alto nivel dirigente dentro del partido y el gobierno, sin perjuicio de que injerten otros vástagos de la alta cúpula en puestos importantes de poder.

Es real que la gerentocracia cubana tiene un muy escaso tiempo de vida politicamente útil. Fidel, Raul, Ramiro, Ventura Machado, al igual que otros muchos jerarcas comunistas son octogenarios. Ellos saben que si no organizan desde ahora una sucesión del poder ordenada, las rivalidades y ambiciones existentes entre los miembros de la familia Castro y demás familias oligarcas, provocarán pugnas internas que debilitarán su poder como clase regente, dando paso al fortalecimiento de elementos rivales de menor nivel dentro del régimen y de la oposición política interna.

Es sabido que en Cuba hay una nueva generación que nació y creció bajo el sistema actual que se siente oprimida y decepcionada por la oligarquía gobernante. Ellos cada día están mas concientes que en Cuba no hay futuro posible bajo el actual régimen y que solo con un cambio sustancial de sistema político, económico y social podrían obtener un mejor mañana. Ellos tienen sus propias ideas y concepciones.

El segundo objetivo para garantizar la sobrevivencia de la oligarquía gobernante es sacar al país de la debacle económica que padece, la cual, de seguir incrementándose, podría desembocar en una imparable desestabilización de la sociedad.

En un reportaje investigativo publicado en el periódico español ‘El País’ de 9 de diciembre del 2010, en donde se consultó a expertos comerciales de los gobiernos de Italia, Francia, España, Brasil, Canadá, Japón y China , todos unánimemente coincidieron de que Cuba esta falta de liquidez, con dos años de vida económica antes que sea un país literalmente en la bancarrota. El gobierno cubano tiene que afrontar una deuda externa de más de $17,500 millones de dólares y su improductiva e ineficiente economía esta casi paralizada. Sus rublos de ingresos más importantes son las remesas envíadas por los cubanos del exterior para ayudar a sus familiares y la ayuda en subsidios que le da el régimen del dictador venezolano Hugo Chavez.

La oligarquía sabe que tienen que tomar medidas económicas urgentes si desean sobrevivir en el poder y mantener los privilegios económicos que ostentan. Saben muy bien, reconocido por el propio dictador Fidel Castro, que su sistema económico no funciona. No sirve.

Ellos han visto como China y Viet Nam han florecido con la mutación que realizaron del estado totalitario marxista-leninista-maoísta al estado fascista corporativo, manteniendo la retórica comunista y desean hacer una imitación. Aunque cabe añadir que tales modelos no son aceptables para el pueblo de Cuba por su carácter dictatorial y por no garantizar los derechos humanos y la democracia.

Sin embargo, esos cambios requirieron medidas mas profundas y drásticas que las que estan dispuestas a tomar los oligárcas que gobiernan a Cuba; puesto que las mismas conllevan una cesión del poder económico y con ello del control social. Ellos saben que una simple grieta en el muro de contención que le tienen impuesto al pueblo, puede traerles un efecto Bucarest, Berlín o Tianamén.

Las medidas propuestas en el citado panfleto no llenan los requisitos necesarios para ese tipo de cambio, porque no garantizan una política conducente al repunte económico con un crecimiento sostenible. Del mismo modo, no se vislumbra la capacidad de audacia y toma de riesgos en el plano económico de parte de la cúpula gobernante. Mas bien tienden a ser conservadores, pues están temerosos de que el dique de contención popular se les rompa. Algo que también les podría suceder si la crisis se les agrava demasiado y los mecanismos de control social o la capacidad para instaurar otros, les reulten insuficientes para contener la ira del pueblo.

En conclusión, la dictadura, por ley natural de vida va llegando irreversiblemente a su fin. La vejez de sus enquistados cuadros del poder, el conservadorismo que los embarga y lo desfuncional del sistema económico castro-comunista los lleva hacia su tumba política en los próximos años. La mística de los primeros años de la revolución, sostenida por un tiempo a base de propaganda y mentiras, se les esfuma como humo entre las manos. El ideal se tranformó en pasadilla y repulsión popular hacia eso que insisten en llamar “revolución”.

Tras la debacle del régimen vendrán las nuevas generaciones del pueblo cubano, que potencializan su próxima subida al poder, las cuales tienen sus propias ideas, visiones y objetivos, distintas y diferentes a la gerentocracia del poder y a la oposición tradicional; por lo que producirán un nuevo modelo político, social y económico que en nada tendrá que ver con la Cuba republicana del ayer, ni con la Cuba comunista de hoy. Pero que si podemos apostar a que será infinitamente mejor y mas libre que lo que es la Cuba del presente bajo cinco decadas de Destrucción castrista.

Permanecer en Suelo Patrio: Derecho Inalienable



PERMANECER EN SUELO PATRIO:
UN DERECHO INALIENABLE
Por: Lcdo. Sergio Ramos


Tras las negociaciones entre la Iglesia Católica, el Gobierno de España y la dictadura de Cuba, comenzó la excarcelación de algunos presos políticos y de conciencia, sujeto a la forzoza condición de abandonar definitivamente el país. En otras palabras, se les impuso el cambio de castigo de la carcel por el destierro. Cuba aplica la misma medida que usaban los omnipotentes emperadores romanos cuando querían deshacerse de algún potencial enemigo politico: Enviarlos a lo mas recóndito del imperio.

Sin embargo, hay una docena de presos políticos y de conciencia que se han negado a aceptar la excarcelación a cambio del ostracismo. Ellos han preferido seguir presos antes que desterrados. Exigen el derecho a permanecer residiendo en Cuba. Estos valientes cubanos, además de adoptar un acto de rebeldía y protesta contra la tiranía y sus complices, están ejerciendo un derecho humano.

Resulta que toda persona tiene el Derecho a Permanecer libre en su suelo patrio y determinar el sitio donde habrá de domiciliarse. De hecho, la Carta de Derecho Humanos de las Naciones Unidas en su artícu1o 13 primer párrafo, establece que:

“ Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado”

Y cuando ese Estado elegido por una persona para domiciliarse y residir resulta ser su país de la cual es nacional, ese Derecho a Parmanecer adquiere una mayor fuerza, puesto que obliga a dicho Estado, a respetar esa decisión del ciudadano, gústele o no la posición política, raza, religión, sexo, edad, origen, o la posición social, que tenga esa persona.

Como consecuencia lógica en dicho caso, el citado artículo 13 queda ligado a otro derecho humano, el de la nacionalidad, consagrado en el artículo 15 de dicha Carta de Derechos Humanos de la ONU que reza:

“ Toda persona tiene derecho a una nacionalidad “… “ A nadie se le privará arbitrariamente de su nacionalidad…”

Por cuanto la nacionalidad implica el derecho a permanecer y residir en el pais de la cual se es ciudadano.

El Gobierno dictatorial de Cuba viola, no solo esos derechos humanos, sino también su propia Constitución Socialista que le impuso al pueblo cubano y la cual establece en el Artículo 43 que:
“ ….que los ciudadanos, sin distinción de raza, color de la piel, sexo, creencias religiosas, origen nacional y cualquier otra lesiva a la dignidad humana:….”
· “…. se domicilian en cualquier sector, zona o barrio de las ciudades y se alojan en cualquier hotel; ……………”
Aunque descaradamente el régimen lo matiza en el texto de su constitución como un “logro de la Revolución”, dicho derecho no es nada nuevo en la historia del derecho constitucional de Cuba, pues fue otorgado por los mambises cuando instauraron la República de Cuba y permaneció como derecho constitucional durante toda la historia republicana del país.
La primera Constitución de la República aprobada en 1901, garantizaba al ciudadano cubano, en su artículo 29, el derecho a mudarse y establecer su residencia en el territorio nacional sin ninguna restricción y, además, en su artículo 30 dictaminaba también que:
“ Ningún cubano podrá ser expatriado, ni a ninguno podrá prohibírsele la entrada al territorio de la República.”
La legítima y democrática Constitución de 1940 establece en su artículo 30 que:
“ Toda persona podrá entrar y permanecer en el territorio nacional, salir de el , trasladarse de un lugar a otro y mudar su residencia, sin necesidad de carta de seguridad, pasaporte u otro requisito semejantre…” ( Enfasis nuestro)
Y continúa estableciendo en otro párrafo de dicho artículo 30 que :
“ Ningún cubano podrá ser expatriado, ni a ninguno podrá prohibírsele la entrada al territorio de la República.”( Enfasis nuestro)
En otras palabras, que existe, como un Derecho Constitucional, el Derecho a Permanecer en el territorio nacional.
Todos los cubanos tenemos el inalienable derecho humano a salir y entrar, a residir y permanecer libres en el territorio de Cuba. La tiranía castrista se ha encargado, desde que llegó al poder hace mas de cinco décadas, de conculcar consistentemente éste derecho a mas de un millón de cubanos que son obligados a residir hoy en el exterior dispersos por el mundo.
Los doce presos políticos que repudiaron el humillante ofrecimiento de la excarcelación por el destierro, están ejerciendo un derecho de orden constitucional y humano. La dictadura les viola esos derechos, a cuya infamia se suman como cómplices de ésta canallada, la jerarquía de la Iglesia Católica y el gobierno español. En el caso de éste último, añade responsabilidad violatoria al derecho humano, toda vez que los ex-presos políticos llegados a España a raiz de dicho acuerdo, no les provee del status de asilado, ni les otorga un permiso de trabajo, convirtiéndolos en parias abandonados a su suerte en tierras extrañas.
La patria del futuro, derrocada la dictadura, debe garantizarle a todos los cubanos, el Derecho a Permanecer en el suelo patrio. Un suelo que es de todos y cada uno de los nacionales de esa Isla que conocemos con el nombre de Cuba.

EL DERECHO A PARTICIPAR



EL DERECHO A PARTICIPAR
Por: Lcdo. Sergio Ramos

Desde hace algún tiempo la dictadura esta difundiendo, como parte de su campaña divisionista, la idea de que en un cambio hacia la democracia en Cuba los exiliados no deben participar, ni tomar decisiones en el preceso, ni ocupar cargos electivos. Lamentablemente, algunos opositores han caído en las maquiavélicas redes de esta cizañera campaña.

La patria del futuro, no puede edificarse sobre bases excluyentes y discriminatorias, sino con la inclusión y participación plena de todos los cubanos.

La principal premisa es que todos los cubanos conformamos una sola nación.
El concepto de nación implica el sentimiento de pertenencia a una comunidad basado en razones históricas, étnicas, lingüísticas, culturales y/o religiosas. Los cubanos estamos enlazados por una misma historia, etnias, idioma, religiones y cultura.
El problema del castrismo y la solución a este mal, ha de abordarse con carácter nacional, por lo que no puede enfocarse con visiones estrechas y limitadas a la población residente en el ámbito territorial. La nación trasciende el espacio y por ende existe mas allá del area geográfica.
Ese fue el caso de el pueblo de Israel durante sus múltiples diásporas y cuyas historias son reflejadas en la Biblia. O como lo es actualmente la problemática del pueblo Palestino. Ambos pueblos anduvieron errantes por el mundo, despojados de una particular area geográfica, pero consevando ese vínculo historico-etnico-linguístico-cultural-religioso.
El Israel moderno se funda en 1948 con el retorno e incorporación plena de la diáspora. El resultado de dicha fusión fue la creación de un pujante estado moderno.
Los polacos son otro ejemplo de un pueblo que fue despojado de su existencia como estado en varias ocasiones a lo largo de la historia, pero conservaron sus raíses nacionales. Cuando la democracia volvió a Polonia a finales del Siglo XX, durante las primeras elecciones del nuevo estado democrático en 1990, uno de los candidatos a la presidencia, competidor de Lech Walesa, lo fue un exliado polaco que vivió muchos años en Canada, Stanislaw Tyminski. Esta apertura igualitarista dando cabida plena a la diáspora polaca, hizo que Polonia surgiera como uno de los estados fuertes de la Europa contemporanea.
Desde hace mas de medio siglo, una parte significativa del pueblo cubano fue y esta siendo despojado de su ámbito geográfico; obligado por la dictadura a deambular por distintas partes del mundo que van desde Miami, pasando por España y llegando hasta lugares tan remotos como Autralia. Pero a pasar del largo destierro y la amplia dispersión, los cubanos exiliados conservan sus raíces y al igual que los judíos y los polacos de ayer y los palestinos de hoy; y como pasó con todos aquellos pueblos, anhelan el retorno a su tierra de promisión, en nuestro caso Cuba.
Ese es un derecho inalienable, no un privilegio. Y al ser derecho de naturaleza humana, no hay porque negarle su retorno, para vivir en igualdad de condiciones y derechos con aquellos cubanos, que por los abatares del destino, no pudieron o no quisieron tomar el camino de la diáspora.
De hecho, el artículo 15 de la Carta de Derechos Humanos de las Naciones Unidas establece que “ Toda persona tiene derecho a una nacionalidad” y que “a nadie se le privará arbitrariamente de su nacionalidad…” .
Cónsono con ello, la refrendada democrática Constitución de 1940, establece en su articulo 12:
Art. 12- Son cubanos por nacimiento:
a) Todos los nacidos en el territorio de la República, con excepción de los hijos de los extranjeros que se encuentren al servicio de su gobierno.
b) Los nacidos en territorio extranjero, de padre o madre cubanos, por el solo hecho de avecindarse aquéllos en Cuba.
c) Los que habiendo nacido fuera del territorio de la República de padre o madre natural de Cuba que hubiesen perdido esta nacionalidad, reclamen la ciudadanía cubana en la forma y con sujeción a las condiciones que señale la Ley.
d) Los extranjeros que por un año o más hubiesen prestado servicios en el Ejército Libertador, permaneciendo en éste hasta la terminación de la Guerra de Independencia, siempre que acrediten esta condición con documento fehaciente expedido por el Archivo Nacional.

Inclusive la actual ilegítima e impuesta Constitución socialista dice en su Articulo 29 que:
“Artículo 29.- Son ciudadanos cubanos por nacimiento:
· 1. los nacidos en el territorio nacional, con excepción de los hijos de extranjeros que se encuentren al servicio de su gobierno o de organismos internacionales. La ley establece los requisitos y las formalidades para el caso de los hijos de los extranjeros residentes no permanentes en el país.
· 2. los nacidos en el extranjero de padre o madre cubanos, que se hallen cumpliendo misión oficial;
· 3. los nacidos en el extranjero de padre o madre cubanos, previo el cumplimiento de las formalidades que la ley señala;
ch) los nacidos fuera del territorio nacional, de padre o madre naturales de la República de Cuba que hayan perdido la ciudadanía cubana, siempre que la reclamen en la forma que señala la ley;
1. los extranjeros que por méritos excepcionales alcanzados en las luchas por la liberación de Cuba fueron considerados ciudadanos cubanos por nacimiento.”

Curiosamente, la primera Constitución de la República de 1901 contenía en su artículo 5 disposiciones similares respecto a los cubanos por nacimiento, haciéndolo también extensivo a los nacidos en el exterior de padres cubanos.

En otras palabras, aun habiendo nacido en el exterior de padre o madre cubana, son considerados por dichas constituciones como ciudadanos por nacimiento, por ende les cobijan los mismos derechos, tanto al pueblo cautivo como el pueblo en la diáspora.

Negarle al exiliado el derecho de retornar en igualdad de condiciones para integrarse con total plenitud a la vida social, económica y política del país, una vez derrocada la tiranía, sería violatorio de derechos constitucionales y humanos, aparte de lo contraproducente y perjudicial que sería para el futuro desarrollo del país, y amen de lo discriminatorio que implicaría tan inaceptable política de exclusión.
Por razón de derecho humano, logrado el cambio hacia la democracia en Cuba, los cubanos de la diáspora deben incorporarse y fusionarse a los que residen en la Isla para conformar y edificar juntos el Nuevo Estado Soberano y Democrático de Cuba.
La fusión debe ser plena: En lo económico, en lo social y en lo político. Cuba ha de resurgir al mundo de los pueblos libres como un Estado incluyente, con la unión de todos los desterrados y todos los de la Isla, siguiendo la tradición martiana de que Cuba ha de ser “ Con todos y para el bien de todos” los cubanos.