EL ENTORNO DE LOS DIFAMADORES

EL ENTORNO DE LOS DIFAMADORES Por: Lcdo. Sergio Ramos Cinco jugadores del Equipo Nacional de Baloncesto de Cuba escaparon hacia la libertad la madrugada del pasado 19 de junio en Puerto Rico durante las competencias del torneo Centro Basket. Tan pronto burlaron la usual vigilancia de los agentes de la policía política de Cuba que suelen acompañar a los atletas cubanos, muchas veces encubiertos como miembros de la delegación, avisaron a sus amistades en la Isla y estos se comunicaron con el abogado que suscribe para que los representara ante el Servicios de Inmigración de los Estados Unidos para solicitar asilo. Ese mismo día fueron presentados ante dicha agencia Federal para iniciar los trámites migratorios al respecto. Esta decisión valiente, voluntaria y espontánea de cada uno los cinco jugadores, que como todos los cubanos, ansían ser libres, tener un futuro y que se les respeten sus derechos humanos, provocó una rabieta en las más altas esferas del régimen. La reacción de la dictadura no se hizo esperar. Haciendo uso de un periodista canadiense radicado en Cuba y quien trabaja para el periódico Granma, Jean Guy Allard, quien se especializa en fabricar descréditos y leyendas negras a personas, a organismos internacionales y gobiernos contrarios al régimen dictatorial del Cuba, la maquinaria propagandística castrista desplegó una campaña mediática internacional de difamación, descrédito y calumnia contra el abogado de los jugadores que aquí suscribe, la cual empezó en la prensa oficialista del régimen. Los gastados estribillos de “agente de la CIA”, “terrorista”, “especialista en operaciones ocultas”, “que recibe fondos de las agencias de inteligencia norteamericanas” etc. etc., y demás cantaletas del disco rayado, no se hicieron esperar. En Puerto Rico los agentes de la dictadura y sus aliados pro-castristas salieron por los medios de comunicación a desbarrar, siguiendo al pie de la letra, como papagayos de circo, el libreto escrito por el oscuro vocero de la dictadura cubana. El periódico comunista ‘Claridad’ de Puerto Rico y los programas radiales de la radicalizada extrema izquierda en la Isla vomitaron el veneno de las mentiras entremezclada con medias verdades, creando el entretejido clásico de la difamación perniciosa y premeditada. Se trata de una izquierda que apoya y defiende ciegamente la tiranía de los hermanos Castro y que aplaude y justifica sus crímenes de lesa humanidad, pero que además, apoya el terrorismo orquestado desde La Habana. Un terrorismo del cual poco se habla, pero que existe en la Isla del Encanto y que ha costado vidas y propiedades puertorriqueñas. A modo de ejemplo, esta el ataque y dinamitado de diez aviones de combate de la Guardia Nacional de Puerto Rico en la Base Muñiz en Isla Verde en 1981. El asesinato de un policía en 1978. El atentado a cuatro marines desarmados en Sabana Seca con un saldo de un muerto y tres heridos en 1979. El robo de unos 10 millones de dólares a un camión blindado de la Well Fargo en 1983 y cuyo dinero fue a parar a las arcas de la dictadura castrista en Cuba. Añádase los múltiples ataques con bombas a hoteles y dependencias del gobierno. Un terrorismo financiado , avalado, protegido , apoyado y entrenado por la Dirección General de Inteligencia del régimen castrista y que se dicen llamar “ Los Macheteros”, cuyo fin es lograr una supuesta independencia para imponer en Puerto Rico una tiranía totalitaria igual a la de Cuba. Tampoco se hicieron esperar, las declaraciones del señor Raúl Alzaga Manresa, a su vez citado por su camarada Allard en el articulo de marras. Este personaje del libreto, es un cubano que llego a temprana edad a Puerto Rico. Militó en la Brigada “Antonio Maceo”, una organización creada, entrenada y financiada por Cuba. Un personaje que participó junto a altos dirigentes de la extrema izquierda en la protesta frente al Capitolio de Puerto Rico contra un homenaje que la legislatura de la Isla le hacía a un cubano exiliado, la cual que concluyó con la entrada al recinto de turbas enmascaradas pro-castristas que destrozaron la rotonda, incluyendo la urna donde se conserva el original de la Constitución de la Isla, agrediendo personas y causando daños por mas de 50,000 dólares. Actualmente es un “agente de viaje”, estrechamente vinculado a la dictadura, que posee uno de los dos negocio que forman parte del oligopolio para venta de viajes para Cuba en la Isla del Encanto, y por cuyo conducto se tramitan los costosísimos pasajes, pasaportes, legalizaciones de documentos, permisos y visas de entrada a Cuba con la Sección de Intereses de Cuba en Washington. Esta sede diplomática cubana es desde donde se dirige el espionaje que la Dirección General de Inteligencia de Cuba (DGI), hace contra los Estados Unidos y contra los exiliados cubanos en este radicados en este país. Desde esa sede diplomática se coordinó las operaciones de espionaje en el Pentágono a través de la agente Ana Belén Montes y las labores de espionaje a las bases militares americanas de los cinco espías cubanos de la llamada Red Avispa: Los mismos que estuvieron involucrados en la inteligencia para derribar las Avionetas civiles de matricula americana de Hermanos al Rescate en espacio aéreo internacional con un saldo de cuatro ciudadanos americanos muertos por los Migs de Cuba. Tampoco podemos olvidar la colaboración y participación dichas izquierdas radicalizadas en el asesinato del ex-comandante de la Revolución Cubana Aldo Vera en las calles de San Juan en 1976, donde uno de los involucrados fue el coronel de la inteligencia cubana Antonio (Tony) de la Guardia, fusilado años mas tardes por Fidel Castro. Difamar, desacreditar y calumniar es el ‘modus operandi’ usual del régimen ante cualquiera que se les oponga dentro o fuera de Cuba. Es un síntoma evidente de la falta de razón del régimen. Por eso, ellos continuarán creando leyendas negras a los opositores, para justificar su injustificable dictadura totalitaria. En resumen, que al régimen dictatorial de Cuba y sus lacayos bien les cabe el proverbio castellano de que “ladrón juzga por su condición”

PURITANISMOS TRASNOCHADOS

PURITANISMOS TRASNOCHADOS. Por: Lcdo. Sergio Ramos. En el Sub-Comité para Política y Control Migratorio de la Cámara de Representantes se esta discutiendo un proyecto de ley presentado por el congresista por la Florida David Rivera, para enmendar la Ley de Ajuste Cubano de 1966 a los fines de que todo aquel cubano acogido a los beneficios de la misma, pierda la residencia permanente en los Estados Unidos si antes de cinco años de su concesión, viaja a Cuba. Dicha ley permite solicitar la residencia permanente a todo nacional cubano que entra legalmente a los Estados Unidos o si entró ilegal, es puesto bajo ‘Parole’. En cuyos casos pueden solicitarla al año de su presencia física continua en este país. El congresista Rivera basa su proyecto de enmienda a la Ley, en que muchos cubanos que llegan a este país y obtienen la residencia amparados en dicha Ley, viajan a Cuba tan pronto adquieren la residencia, por lo que esto --- alega el Congresista Federal ---, pone en peligro dicha ley, pues ésta es una especie de ‘asilo’ y no debe ser abusada, ni manipulada, pues se macula el carácter de exilado. Es cierto que un alto por ciento de los cubanos que adquirieron ese status migratorio bajo dicha Ley, viajan a Cuba tan pronto son residentes. Sin embargo, a tenor con la Ley de Inmigración el status de residente permanente, no es lo mismo que el estatus de asilado. Jurídicamente hablando, son dos cosas distintas. Por cuanto, una vez Usted adquiere la residencia en Estados Unidos, por la vía que sea, Usted tiene todos los derechos que le competen a un residente de este país, que son: viajar, trabajar, estudiar, y vivir permanentemente en los Estados Unidos. Si bien la Ley de Ajuste Cubano surge como resultado de la condición opresiva extrema contra el pueblo cubano, impuesta por el régimen totalitario comunista de Cuba, también es cierto que el status migratorio de residente permanente concede el derecho a viajar fuera del territorio americano. Los cubanos viajan a Cuba forzados por las circunstancias socio-políticas creadas por la dictadura castrista. El régimen cubano mantiene un patrón de chantaje generalizado contra sus ciudadanos al mantenerlos en la penuria y zozobra constante de la escasez, obligándolos a escarbar día a día migajas para resolver sus más elementales necesidades básicas. De ahí que, los familiares en el exterior, se vean obligados a socorrer a los suyos, para mitigarles las penurias impuestas por el sistema totalitario comunista. Se crea entonces una especie de martirio y agonía diario entre los exiliados por la situación de sus allegados cautivos en Cuba. En ese maquiavélico escenario cotidiano, es lógico que quien deja atrás a sus padres, hijos, esposas y demás seres queridos, se lance desesperado a ayudarlos para resolver lo que la dictadura intencionalmente no les resuelve, ni les resolverá, porque la escasez es parte del control dictatorial totalitario sobre la población. El régimen tiene como política de estado mantener al pueblo en constante penuria, a expensas de las migajas que a su conveniencia le otorga el Estado cubano. Con ese dantesco panorama, ¿Cabe preguntarse si teniendo una madre enferma de gravedad o un hijo pasando serias necesidades el señor Congresista no saldría corriendo a socorrerlos o si tendría la deshumanizada indolencia de no hacer nada por los suyos? Los aspectos humanitarios reales, no pueden ser desconocidos a la hora de promulgarse una ley, so pena de crear injusticias mayores que las que se alega remediar. Por su parte, el régimen cubano sabedor de lo fuerte que son los vínculos familiares en la cultura del cubano, juega con la carta del chantaje de las familias cautivas (mas bien diríamos, rehenes) en la isla, como medio de adquirir jugosas divisas del exilio, estimadas en billones de dólares. Si analizamos la proyectada medida desde una visión macro de la cuestión cubana, su proyecto de enmienda a la Ley no resuelve el grave problema de Cuba, ni tampoco facilita el derrocamiento de la dictadura. Sin embargo, lo que si ocasionará, es perjudicar al sufrido y chantajeado cubano de a pie, que tuvo que salir de su patria por la total conculcación de sus libertades y la ausencia de futuro. Resulta en síntesis que la víctima ---el pueblo cubano --- será la castigada, pagando los platos rotos de una medida fundada en un puritanismo trasnochado. Por otro lado, el impacto político que la propuesta enmienda de ley tendría sobre el sistema tiránico de Cuba, tampoco aporta nada a su caída. Le pasa algo parecido con el mal llamado bloqueo, que no es bloqueo sino un embargo, o prohibición de un país de comerciar con otro. Cuba sigue comerciando con todo el mundo y adquiriendo de todo en todas partes menos en los Estados Unidos, y aun así, también los compra a través de terceros países. Y también seguirá recibiendo las ayudas de los exiliados, a mayor costo para estos por otras vías. El Embargo es una medida pasiva, que nunca se ha aplicado en su totalidad, pues la parte más efectiva y dañina contra el régimen, el Titulo III de la Ley Helm Burton, nunca se ha aplicado. Este permite el embargo o confiscación de los bienes de compañías extranjeras que invierten o compran propiedades de empresas o ciudadanos americanos que les fueron nacionalizados (robadas) por la dictadura. El Titulo III, desde que se promulgó esta Ley, siempre ha sido pospuesto por discreción presidencial, concedida por dicha Ley. La realidad es que las medidas pasivas debilitan o molestan, pero no tumban dictaduras. Y mucho menos cuando se trata de regímenes ideológicos de control férreo como el de Cuba, Corea del Norte, etc. Se puede asediar un castillo, pero si no se asalta espada en mano, puede resistir indefinidamente. Hace falta la medida activa, jamás tomada por Washington desde el pacto Kennedy-Khuchev en 1962. Por cuanto, si no se ataca frontalmente a la tiranía castrista para erradicarla, no se cae. Y el ejemplo del efecto de una medida activa es lo que se hizo en Libia y en Irak. En Cuba todas las acciones de Estados Unidos después de 1962 han sido pasivas. ¿Pero porque a Cuba no y a otros países si? ¿No ha sido y es el castrismo un régimen hostil, conjurado en hacerle mal a los Estados Unidos? ¿Por qué se le ha permitido tanto tiempo su existencia a 90 millas de sus costas sin tomar acción activa drástica, a pesar de que Cuba intentó que se dispararan por sorpresa lo cohetes nucleares contra las ciudades americanas en 1962 y de haber derribado con su Migs de combate, avionetas civiles estadounidense en espacio aéreo internacional? ¿Un misterio o un secreto bien guardado o una incompetencia garrafal? El señor Congresista tampoco percibe que para poder derrocar una dictadura, la oposición necesita líneas de información, comunicación y de logística. Un ejército cuyas líneas de comunicación y de logística, le son cortadas esta condenado a la derrota. El caso clásico fue el del VI Ejercito Alemán en Stalingrado en 1943. Pues bien, el señor legislador tampoco se percata de que a través de los viajes de cubanos exiliados a la Isla, se esta pudiendo ayudar a muchos opositores con recursos económicos, informativos, y materiales y mantienen la comunicación de coordinación entre ambos lados del Estrecho de la Florida. Si se cierra esa avenida, los opositores quedarán, si no desprovistos de ese apoyo, seriamente mermados por hacerse más difícil los envíos logísticos a la lucha interna contra la dictadura, que, dicho sea de paso, también se hacen de terceros países. Aunque, el grueso del recurso de apoyo externo a la oposición interna sale del exilio en Estados Unidos, específicamente en Miami. La esencia y solución del problema entonces, radica en la toma de medidas y políticas conducentes al derrocamiento de raíz de la tiranía castrista, y no andarse deshojando margaritas. Hubiera sido más efectivo si el Sr. David Rivera hubiera presentado un proyecto de Ley para que Estados Unidos actuara contra Cuba como lo hizo con el dictador Sadam Hussein en Irak. O, mejor aun, que se aprobase una Ley reconociendo y concediendo el Derecho a la Beligerancia del pueblo cubano exiliado y de adentro de Cuba, contra la tiranía castrista y en consecuencia, se permita la total libertad de acción de los exilados y del pueblo cubano en general, contra el régimen castrista, eliminándose las secuelas todavía existentes del Pacto Kennedy-Khruchev, por virtud del cual Washington se convirtió en el perro guardián de Castro contra las acciones de lucha libertaria del exilio y el pueblo cubano. Los cubanos sufrimos desde hace cinco décadas, las indecisiones, inconsistencias, vaivenes e improvisaciones de la política exterior de los Estados Unidos respecto a Cuba, dando como resultado que dicha dictadura tenga mas de medio siglo de existencia y que el cáncer del comunismo este haciendo metástasis en toda la América Latina con los Chávez, los Correa, los Evo Morales, los Ortega, etc.…. y cuidado, señores Congresistas, no les reviente el problema al otro lado de sus fronteras, en México. El serio problema, o mas bien el síndrome de la pasividad, es que Washington ha carecido y carece de un plan firme, serio, real, abarcador y consistente con el propósito deliberado para derrocar la tiranía de los hermanos Castro. Hasta ahora han estado jugado a las improvisaciones y variaciones de políticas según toque al mandatario y al partido de turno y aplicando a medias una Ley pasiva (La Helm Burton) que nunca se acaba de aplicar en su totalidad y donde no se implementa la imprescindible acción activa directa y frontal contra la dictadura castrista con el fin expreso de derrocarla de raíz de una vez y por todas.

MARIELA LA MENTIROSA

MARIELA, LA MENTIROSA. Por: Lcdo. Sergio Ramos. Mariela Castro Espín ha visitado los Estados Unidos y lo ha recorrido de costa a costa, entrevistándose, reuniéndose con todo aquel que quiso y accesando a los medios de comunicación y prensa libremente. Habló en foros públicos, insultando al exilio cubano y difundiendo acomodaticias versiones distorsionadas de eso que llaman la Revolución Cubana. Vino para esparcir la propaganda del régimen respecto a la liberalización y la supuesta tolerancia del gobierno cubano para con los homosexuales. Para ello tuvo que “explicar” la conducta de la tiranía para con los estos durante la década de los sesenta y setenta cuando la dictadura hacia recogidas de sacerdotes y religiosos, de homosexuales y personas desafectas para llevarlos a trabajar forzada y gratuitamente en la agricultura, siendo internados y concentrados en campamentos bajo vigilancia militar en las peores condiciones de higiene y trabajo. Las llamaron Unidades Militares de Ayuda a la Producción (UMAP). Nos recuerda ese método de reclutamiento y uso de mano de obra gratis al empleado por los Nazis en sus tristemente famosos campos de concentración y a los utilizados por el dictador Joseph Stalin en la URSS y que dio lugar a la laureada novela el ‘Archipiélago de Gulag’ de Alexander Solzhenitsyn. Esa mano de obra gratuita a fuerza de látigo se llama esclavitud y no tiene ninguna diferencia con la usada por los colonizadores con los negros esclavos que trajeron a América. Pero Mariela dice que fue una medida de” trabajo voluntario” en un momento de crisis en Cuba. Por años ser homosexual en Cuba, salvo contados protegidos de Fidel Castro en las altas esferas, implicaba cárcel, vejación y discrimen. Solo ahora, luego que en el mundo empezó a esparcirse la corriente de igualdad de género, el régimen cubano, hipócritamente desea aprovecharse para atraer la braza a su sartén y su portavoz es la hija del tirano sucesor. Pero de aquellos atropellos y violaciones de derechos humanos, Mariela calla, peor, miente. La otra irreverencia a la verdad de Mariela Castro es decir que le gustaría que el parlamento cubano fuera “mas democrático”, como si allí, en ese monolítico foro, pudiéramos hablar de democracia. Para empezar, ella sabe, que en Cuba por virtud del Artículo 5 de la impuesta Constitución Socialista solo hay un partido, el Comunista, y esa es la verdadera autoridad suprema en el país por disposición constitucional. Ella sabe que en la Asamblea Nacional del Poder Popular solo hay representación de ese solo partido. Los demás están excluidos. Pero para que exista democracia, tiene que haber pluralidad representativa social y política, y además, libertad de expresión y de ejercicio al voto en nombre de los representados. Sino, lejos de ser un parlamento, es un mal simulado acto teatral orquestado para guardar apariencias. Para resolver ese problema en Cuba, no es dar alguna representación, sino es que tiene que cambiarse el sistema político radicalmente, para que entonces haya una democracia real. La realidad es que no hay ninguna democracia en el país. En fin, que en el caso de Mariela Castro el descaro de mentir parece ser una herencia genética. Finalmente, se despotrica contra el exilio llamándolo “Mafia”. Cuando la despectiva palabrita, parece que le cae como anillo al dedo aquel refrán castellano de que “ladrón juzga por su condición”. Ella sabe, que su tío, el tirano mayor, que se robo al país para hacerlo su finquita privada, empezó sus oficios” revolucionarios “haciendo actividades gasteriles en la Universidad de la Habana, con el saldo de varios de sus adversarios asesinados por él a punta de pistola. Y luego, cuando tomo el poder, se rodeó de un séquito de incondicionales que van desde intelectuales de la cultura como Abel Prieto, hasta matones y asesinos como Ramiro Valdés. Pero todos, serviles miembros de esa ganga de ciega fidelidad al Padrino (The Godfather) Fidel Castro Ruz. Y si lo que ha creado desde los inicio de eso que llaman “Revolución” no es una Mafia politizada, venga Dios y vea. Al Capone no lo hubiera hecho mejor. Pero Mariela proyecta su condición, porque ella es parte de esa criminal Mafia Castrista. Sin embargo, mas allá de las mentiras y los insultos de Mariela, lo que nos debe preocupar del viajecito de Mariela Castro por Estados Unidos, no son sus mentiras, sino la unilateralidad del beneficio de la política del intercambio cultural con Cuba del presidente Barak Obama, quien fue apoyado expresamente por Mariela Castro haciendo un llamado a votar por él. Resulta que los artistas, intelectuales, activistas de derechos humanos y opositores cubanos que tienen posturas verticales contra la tiranía castrista, no pueden hacer en Cuba lo que ella hizo en los Estados Unidos. No pueden ni pisar tierra cubana. Y esto es un discrimen contra el exilio cubano. ¿Porque razón no se le permite, digamos, ahora que va la Flotilla a protestar por la falta de libertad de Internet en Cuba, que Ramón Saúl Sánchez entre en Cuba, y sin restricciones de conferencias en universidades, se reúna con los opositores que desee, haga declaraciones libremente y sin censuras en la Radio y la televisión, como las hizo Mariela aquí ?. Esta política aplicada con severa unilateralidad solo ayuda a la tiranía castrista, anti-americana y anti-democrática, a difundir su cizaña, forjar la desestabilización y hacer proselitismo en territorio de Estados Unidos. Mientras, el mensaje para que Cuba sea democrática no tiene acceso al país. Y aquí se denota la absurda y desequilibrada política que para con Cuba tiene Washington, o ¿será que esta administración gusta de cargar los dados a favor de Castro? Y mientras esto no cambie, seguirán viniendo los hijitos de papa ha decir mentiras, mientras en Cuba a las verdades del exilio y la oposición interna se les silencia.

SIN CAMBIO POLITICO, NO HAY CAMBIO

SIN CAMBIO POLITICO, NO HAY CAMBIO Por: Lcdo. Sergio Ramos Los altos jerarcas del régimen hicieron tajantes declaraciones durante la visita papal expresando que “no habrán cambios políticos” en Cuba. Sin embargo, la dictadura esta tratando de venderle al mundo que Cuba esta cambiando. Proyecta sus nuevos derroteros a base de la liberalización del cuenta-propismo. Lo hace a través de una intensa campaña propagandística y diplomática a nivel internacional, y a través de un coqueteo con sectores adinerados no conflictivos del exilio cubano. El propósito es la atracción de capital en el marco de una improductiva economía quebrada, y ante la posibilidad de ocurra una debacle en Venezuela, su principal subsidiador, ocasionada por la enfermedad mortal que padece Hugo Chávez en medio de las elecciones presidenciales. La dictadura, como hemos señalado en otras oportunidades, busca un tímido cambio de modelo económico hacia el prototipo vietnamita. Pero sin ningún cambio político, por eso le han llamado “actualización del modelo cubano” y a su vez, pretende vender dichas “actualizaciones de su modelo” como si ello fuera un gran cambio en la isla. En el plano internacional, como parte de la estrategia de promoción, la dictadura utiliza a sus aliados latinoamericanos, los cuales presionan a los Estados Unidos para que normalice las relaciones con el régimen de La Habana, al tiempo que la alta jerarquía de la Iglesia Católica avala al castrismo con la visita papal y el alineamiento del cardenal cubano a los dictámenes del gobierno. No es de dudar que si la actual administración Obama logra prevalecer en las elecciones de noviembre, se produzca un viraje en las relaciones diplomáticas de los Estados Unidos para con Cuba. En la VI Cumbre de Las Américas en Cartagena, Colombia, el presidente Obama se comprometió a “estudiar’ el asunto, lo cual ha de entenderse como una lógica posposición decisionaria ante la incertidumbre electoral. Simultáneamente, la dictadura ha desarrollado una gran escalada represiva contra los opositores, alcanzándose cifras record en las detenciones, en lo que a todas luces es un intento por aplastar todo indicio de oposición en la población. Este es un mensaje claro para el pueblo cautivo de que no habrá alteración alguna en el sistema político y sus regentes. Paralelamente, la Iglesia Católica realiza reuniones en Cuba con los sectores “moderados” del exilio en La Habana, mientras que la dictadura hace lo propio con otros cubanos de similar corte en Estados Unidos. Indiscutiblemente el régimen aspira a atraer el pujante capital del exilio, o al menos de algunos capitales cubanos en manos de elementos capaces de acatar sumisamente sus reglas a cambio de jugosos réditos monetarios compartidos. Este acatamiento equivale a la sumisión con la dictadura, declinando las aspiraciones al cambio político, en aras de percibir ganancias monetarias. Algunos de los involucrados en el convite pudieran de modo muy ‘naive’, pensar que si logran un cambio económico, esto pudiera a la larga favorecer el cambio político. ¡Menuda ingenuidad de ingenuidades!. Nada de eso ha ocurrido ni en China, ni en Viet Nam. Ambos gobiernos son contumaces violadores de los derechos humanos de sus respectivos pueblos, pues la mutación del marxismo leninismo al fascismo solapado con la continuación de la retórica marxista, no conlleva un adelanto en las libertades ciudadanas. En China hemos visto recientemente el caso del preso de conciencia y Premio Nóbel Li Bao y del opositor ciego Cheng Guang Cheng. Esta claro que ninguno de esos regimenes han abierto sus respectivos países a la participación democrática y pluralista de sus ciudadanos en sus gobiernos, sino por el contrario, la mutación ha entronizado a las mismas oligarquías gobernantes. En el caso de Cuba, acatar las pautas de la dictadura, es ayudar a apuntalarla. Porque tendría el mismo efecto que en China y Viet Nam: Perpetuar a la misma claque opresora en el poder. Estos mal llamados “cambios” no resuelven los problemas de fondo del país, pues sostienen en el poder a los mismos despostas de siempre y sus descendientes y mantienen actual el estado totalitario y represivo, ausente de los derechos humanos, donde los trabajadores serian entonces explotados por el consorcio inversionista-estado. Para que en Cuba se produzca un cambio real, se necesita empezar por un profundo, radical y total cambio político., cuyo primer requisito es la plena salida del poder de la oligarquía gobernante, que debe ser sustituida por un gobierno provisional comprometido con el cambio democratizante requerido. En primer termino debe ponerse en vigor de ley la todos los derechos humanos contenidos en la Carta de Derechos de las Naciones Unidas. Tras esto, hay que enmendar las leyes, en todo aquello que represente discrimen, represión, o disposición violatoria de los derechos humanos y habrá que crearse un cuerpo autónomo electoral que garantice unas elecciones verdaderamente libres y honestas. Este cambio debe empezar por lo político, con medidas que ciertamente enfilen un nuevo derrotero para el país, de modo que establezca un Estado de Derecho que garantice las libertades ciudadanas y los derechos humanos en el marco de la inclusión, participación igualdad, respeto y tolerancia para todos los cubanos estén dentro o fuera del país. Es importante que el control del cambio real, este en manos del pueblo cubano en general, con la participación de todas las vertientes del pensamiento cubano, sean mayorías o minorías. Hay que evitar que o los mismos opresores o intereses foráneos o terceros países controlen para sus conveniencias el cambio, a fin de evitar que se malogre el sagrado propósito libertario. El orden legal debe ser sustancialmente transformado, empezando por la promulgación de una nueva constitución de bases democráticas, que sea redactada por representantes libremente electos por el pueblo y la cual sea refrendada en un plebiscito por todos los nacionales cubanos. Sancionada la constitución por el pueblo, habrá de procederse a efectuar elecciones libres en el marco del pluripartidismo para todos los cargos electivos del país. Los cuerpos represivos (Seguridad del Estado, Contra Inteligencia, etc.) deben ser inmediata y totalmente desmantelados. Una policía civil debe sustituir a los cuerpos militares. El país debe desmilitarizarse, para crear una sociedad civil fuerte. Todos los presos políticos y de conciencia y aquellos presos por delitos comunes cuyos cargos les fueran fabricados por el estado, o aquellos con delitos catalogados como comunes para encubrir el propósito político, deben ser puesto en libertad con carácter inmediato. Cuba debe en primer término, estar abierta a todos los nacionales cubanos, por eso han de abolirse las restricciones de viaje de modo que exista la libre entrada y salida del país para todos los nacionales cubanos sin restricciones, ni necesidad de permisos para ello. Los medios de prensa y comunicación masiva han de pasar a manos privadas, eliminando el monopolio del estado, o del partido Comunista sobre estos, para garantizar el libre flujo de información y opinión en el país. Proclamar la libertad de empresa y de contratación, apartando al estado del control económico del país, y abolir los impuestos de usura con que el régimen pretende asfixiar al incipiente comerciante (cuenta-propista). Lo expresado es, a modo sucinto, lo fundamental para encausar un verdadero cambio político. Otras medidas democratizadoras habrán de ser tomadas. Pero la realidad es que sin los cambios políticos profundos que el país demanda urgentemente, no hay cambio, sino solo ficción.

REBELION, REBELION, REBELION

REBELION, REBELION, REBELION
Por: Lcdo. Sergio Ramos

Se fue el Papa. Se apagaron las luces, se desmantelaron los suntuosos escenarios y la Isla de Cuba vuelve a su cotidianeidad. Nada ha cambiado. Todo sigue igual. Es como salir a la calle tras ver una obra de teatro; la ficción queda atrás, la calle nos retorna a cruda realidad.

La realidad que vive el día a día el pueblo es la misma antes que después del rimbombante espectáculo religioso: El deterioro del país sigue su curso demoledor de la economía, la sociedad y la vida misma de cubano común. Los jerarcas siguen explotando a los trabajadores cubanos. Los obreros siguen recibiendo salarios de miseria, mientras los inversionistas extranjeros se enriquecen con su sudor. Los ciudadanos sufren la carestía de alimentos y productos de primera necesidad. Los mayimbes continúan gozando de ilimitados privilegios y prebendas. A los cubanos de a pie se les sigue cayendo el techo de sus casas, mientras los oligarcas disfrutan de mansiones en el Reparto Siboney. Los jóvenes siguen pensando en como salir del país para tener un fututo que régimen les niega en su tierra. Los hijitos de papá siguen disfrutando la ‘dolce vita’.
Las familias cubanas siguen divididas por el mar que nos separa. Los de afuera siguen enviado remesas para ayudar a salvar las penurias a los seres queridos atrapados en la gran jaula-estado. Los cubanos se empobrecen mas, mientras la cúpula gobernante busca quien los subsidie, porque el modelo económico nunca funciona.

Los medios de comunicación monopolizados por el estado totalitario continua difundiendo noticias acomodadas conveniencia, medias verdades, medias mentiras, y mentiras completas entre cultos y loas a la personalidad de los hermanos dictadores.

La represión, los abusos de poder, las violaciones de derechos humanos, las torturas, las persecuciones, el presidio político continúan. La oposición es perseguida mientras los esbirros de la Seguridad del Estado siguen abusando, golpeado, torturando y matando.

Se fue el Papa. Nada ha cambiado. Todo sigue igual: Continúa el mismo pueblo esclavizado por una dictadura totalitaria en manos de un todopoderoso y entronizado grupito que usurpa el poder que le pertenece al pueblo.

El yugo que oprimía al pueblo antes y durante la visita papal es y sigue siendo el mismo yugo que nos continúa oprimiendo después de su retorno a Roma. Nada ha cambiado.

¿Qué nos enseña ha historia? ¿Cómo logramos nuestra independencia, sino fue sacudiéndonos el yugo colonial español machete en mano? ¿Cómo termino la dictadura de Machado o la de Batista? ¿Cómo se independizo la América Latina del Coloniaje de España o como los hicieron las trece colonias británicas en Norteamérica? ¿Cómo se derribó el oprobioso Muro de Berlín y se hicieron libres los pueblos de Alemania Oriental, Checoslovaquia, Polonia, Rumania, etc.? Mas recientemente aun, ¿Cómo los Libios, los Egipcios, los Yemeníes destronaron a sus dictadores? Todos, salvando sus particulares características y diferencias de tiempo, espacio y circunstancias, tuvieron la misma receta.

Y mientras, la solución a los innumerables a los males e ignominias que flagelan a los cubanos, la opción del pueblo oprimido es la misma: ¡Rebelión! Porque el remedio de los pueblos frente a la tiranía es el mismo de antes, de hoy y de mañana, siempre es la misma. ¡Rebelión!. Porque ese el único camino que tienen los pueblos que se dignifican a si mismos y se resuelven a ser libres. ¡Rebelión!

UN GRITO DE DIGNIDAD

UN GRITO DE DIGNIDAD

Mientras se desarrollaba el espectáculo religioso con la visita del Papa, los saludos protocolares de Obispos , Cardenales y el Papa con el dictador Raúl Castro y mas tarde la visita papal con su apretón de manos al tirano en jefe Fidel Castro, un cubano , hasta ahora desconocido , un simple trabajador , un hombre de pueblo , se adentró entre la multitud que asistía a la misa en la Plaza Antonio Maceo en Santiago de Cuba, y del fondo de sus fuerzas, tratando de sobrepasar por su voz por encima del audio gritó ¡Abajo el Comunismo! ¡Abajo la Dictadura!

La reacción de los agentes de la policía política de la Seguridad del Estado no se hizo esperar. Se le abalanzaron, lo arrestaron y lo sacaron del área. No contento con ello, uno los esbirros de la tiranía, encubierto tras la mascara de enfermero o para-medico de la Cruz Roja le dio un galletazo y luego lo golpeo con la camilla. El que vestía el uniforme internacional de ayuda al necesitado, deshonró el prestigioso símbolo, que se respeta hasta en los más cruentos combates y batallas, para agredir a un ciudadano que ejercía el derecho humano de expresar su opinión públicamente.

Es repudiable y bochornoso que un gobierno esconda sus policías bajo el signo de la Cruz Roja para agredir y reprimir a los ciudadanos pacíficos.

Pero mas allá del incidente, el grito de Andrés Carrión Álvarez representaba algo más que un simple ciudadano disgustado; su grito representaba la dignidad de un pueblo burlado por los intereses político-internacionales. Su gesto era el acto de rebeldía de un pueblo sojuzgado por una feroz tiranía totalitaria. Era la expresión de protesta que los oídos del prelado máximo se negaba ha escuchar no en pese las peticiones de audiencia de las Damas de Blanco, de Oscar Elías Bisset, de los 13 de la Iglesia de la Caridad en La Habana y hasta del mismo Lech Walesa. Representaba el clamor de pueblo por ser oído ante la sordera cómplice de los confabulados.

Con él estaba el sentir todo el pueblo, que junto a él, en sus corazones también gritaba
¡Abajo la Dictadura! ¡Abajo el Comunismo! ¡Libertad!

DESPUES DEL PAPA ¿QUE?

DESPUES DEL PAPA ¿QUE?
Por: Lcdo. Sergio Ramos

La visita del Papa Benedicto XVI ha concluido sin haberse producido la solicitada reunión con la oposición cubana. Su Santidad se reunió con el dictador Raúl Castro, con Fidel Castro, dio dos misas masivas en La Habana y en Santiago de Cuba y visitó el Santuario de la Virgen de la Caridad del Cobre con motivo del 400 aniversario de su aparición en la Bahía de Nipe. Aparte de las actividades religiosas públicas, su visita fue mas la de un jefe de estado que la de un lider religioso.

Durante la visita, las violaciones de los derechos humanos continuaron sin ningún pudor con las detenciones de un centenar de opositores. El mundo vio la detención y golpiza públicamente de un ciudadano que durante la misa en el parque Antonio Maceo gritó abajo el comunismo y abajo la dictadura.

En sus homilías, el Papa no hubo ni una sola alusión expresa a los presos políticos (si a los presos genéricamente como es usual en sus visitas papales), ni a los opositores, ni a la violación de los derechos humanos en el país. En cambio el Papa criticó el embargo de los Estados Unidos a Cuba y habló de “superar las barreras que separan a los cubanos” en el marco de “la misericordia, diálogo, respeto y reconciliación” entre los cubanos y la búsqueda de “la verdad”, sin especificar cual verdad; y añadió que los cubanos deben construir “una sociedad abierta y renovada”, sin matizas a cual tipo de sociedad se refiere.

La critica mas fuerte la hizo estando todavía en México, manifestando que “hoy día la ideología marxista como era concebida ya no responde a la realidad y así no se puede construir una sociedad.”

Por su parte, el gobierno cubano expresó que escuchaba al Papa” con respeto” y mas tarde indicó que los cambios que se estaban produciendo en Cuba eran de índole “económica” y que “no habrá ningún cambio político”.

El tono crítico de la visita fue más liviano que el de su antecesor Juan Pablo II. En sus expresiones estuvieron prácticamente inexistentes las críticas al régimen dictatorial totalitario de más de cincuenta años de antigüedad. Fue más bien un intercambio de deferencias y de acoplamiento de los intereses mutuos entre el Estado Vaticano y el Estado Cubano.

Todos nos preguntamos ahora ¿Cuál es el marco posible de las relaciones futuras en Cuba entre la Iglesia Católica y el Gobierno cubano?

Independientemente de las diferencias ideológicas entre el régimen cubano y la Santa Sede, hay un común denominador en cuanto a lograr beneficios de parte y parte. El Vaticano desea mayores y mejores espacios religiosos para expandir su Iglesia y su libertad de acción que por años estuvieron restringidos por el gobierno y por el otro lado, la dictadura procura un importante reconocimiento y apoyo de la mundialmente influyente Iglesia Católica con vistas a perpetuar a la oligarquía gobernante en el poder y así llegar en un mediano futuro traspasar el mando a los descendientes de los altos jerarcas.

Y ciertamente, parece ser que lo que la Iglesia Católica buscaba, lo ha obtenido: Espacios de índole religioso en la isla caribeña. Estos espacios están enfocados a una mayor libertad para la difusión de su culto, y posiblemente, la autorización para la construcción y restauración de templos, la construcción y operación conventos y de seminarios para la formación de sacerdotes.

Esta en cuestionamiento si la dictadura ceda más adelante, algo del espacio educativo que desea el Papa, a la Iglesia Católica para la operación de escuelas religiosas. La dictadura sabe que la educación de los niños es un puntal en el adoctrinamiento ideológico y de concederlo, estaría condicionado a que la iglesia se convierta en propagador de la filosofía del régimen en un hibrido educativo entre el catecismo católico y las doctrinas del Che Guevara, Carlos Marx y Fidel Castro.

Curiosamente, las declaraciones de ciudadanos afines al gobierno, se centraban en el contradictorio alegato de que “es posible ser comunista y ser católico” al mismo tiempo. Una consigna acomodaticia del régimen, proveniente de la cúpula del Partido Comunista de Cuba.

El ‘quid pro quo’ probable de este entendimiento concedente entre ambos estados, parece que será que la Iglesia levante bandera por la eliminación del embargo norteamericano, callando , como lo ha callado en su visita, el bloqueo que el régimen cubano tiene, desde hace cinco décadas, a las libertades fundamentales del pueblo; incluirá también un reconocimiento mas colaboracionista con el gobierno y destacando expresamente las supuestas “virtudes y logros” de la Revolución, a costa de ignorar a la oposición y hacer silencio sobre las victimas de la dictadura, para simultáneamente , servir, como ya lo ha hecho antes, de interlocutor y mediador con gobiernos no afines al régimen castrista. Al tiempo que silencia o margina a los sacerdotes mas críticos a la dictadura cubana y desvíe o ayude a desviar y aminorar, los esfuerzos de los grupos opositores.

Sobre esto último, hay que tomar en consideración como evidencia del colaboracionismo con el régimen , el hecho de que mientras se instrumentaban los últimos detalles del viaje, la propia jerarquía cubana liderada por el Cardenal Jaime Ortega y Alamino, daba permiso a la policía política de la Seguridad del Estado para entrar en las Iglesias y expulsar a patadas a los indignados opositores que reclamaban una audiencia con el Papa para plantearle sus reclamos de libertad, justicia y derechos humanos.

El clima que se ha desarrollado durante la visita papal a Cuba, perfila como posible escenario de las relaciones Estado-Iglesia Católica en el futuro cercano, es uno de colaboracionismo. Esto se debe a que el Vaticano ha preferido pasar por alto los principios de libertad y los derechos humanos, en aras de lograr un avance de sus intereses religiosos en Cuba. Estas posturas contradictorias con los principios cristianos, no son nuevas en la historia del Vaticano. Cuando Benito Mussolini estaba en el pleno auge de su poder en Italia, hubo altos jerarcas eclesiásticos que extendieron sus brazos dando vivas al Fascismo con la anuencia de la Santa Sede. También lo hicieron con Franco, con Trujillo, etc.…y los muertos, los torturados, los presos y los exiliados…bien gracias; priman los intereses políticos del Estado Teocrático adoptando una total auto-ceguera, auto-sordera y auto-mudez.

Entre los escenarios posibles que pudieran verse a corto y mediano plazo en relación a la diáspora, esta la promoción de viajes de intercambio de los cubanos moderados y los políticamente apáticos, residentes fuera de Cuba con el propósito de promover que viajen mas frecuentemente al país e inclusive, aquellos que tienen capital, estimularlos a que hagan ciertas controladas y limitadas inversiones en sociedad con el Estado y, lógicamente, en sociedad abierta o encubierta, con los altos jerarcas de la oligarquía gobernante. Se, perfila la posibilidad de que se conviertan en promotores y participes de un dialogo controlado por la dictadura. Es interesante recordar que hace uno o dos meses atrás, el gobierno cubano llamó a un dialogo con los cubanos “moderados” y “respetuosos” que residen en el exterior. Esto lo planteó la dictadura mientras se realizaban los trabajos para implementar el viaje papal, como una preparación a la siguiente movida en el plan de neutralizar al exilio militante y contestatario y de obtener jugosas ganancias económicas para ayudar a sustentar la deteriorada economía cubana. Esto forma parte del proceso de “Vietnamizacion” criollizada de la economía de Cuba que desea impulsar el gobierno. En este tópico, probablemente la Iglesia puede que juegue un papel clave, inclusive estimulando las inversiones de católicos de otras nacionalidades.

Atrás, lejos en el tiempo y la memoria, con un intencional olvido interesado, quedarán los esfuerzos por los derechos del pueblo cubano y por los cuales dedicara su vida Monseñor Eduardo Boza Masvidal, Ex Obispo Auxiliar de La Habana, los maltratos que recibió el padre Miguel Ángel Loredo en las cárceles castristas y los miembros de la Juventudes Católicas que murieron asesinados en el paredón gritando Viva Cristo Rey.