JOSE MARTI, EL OPOSITOR

 

JOSE MARTI, EL OPOSITOR

Por: Lcdo. Sergio Ramos

Recientemente, la dictadura castrista ha detenido a varios opositores por distribuir hojas sueltas con pensamientos de José Martí en las calles de Cuba, lo resulta en una contradicción a los valores, cultura e historia de nuestro país que pone de manifiesto el carácter anti-cubano y anti-martiano del castro-comunismo. 

Desde los comienzos de la dictadura, el régimen castrista ha mal usado a Martí, citando sus pensamientos a conveniencia y hasta distorsionarlos acomodaticiamente, como mampara para ocultar su opresivo sistema. Al tiempo que censuraban aquellas partes de sus obras completas que criticaban y alertaban sobre los peligros de la futura esclavitud del socialismo – hoy día presente ---, específicamente en sus comentarios a la obra de Herbert Spencer “La Futura Esclavitud “, en donde Martí señaló que los ciudadanos: “De ser siervo de sí mismo, pasaría el hombre a ser siervo del Estado. De ser esclavo de los capitalistas, como se llama ahora, iría a ser esclavo de los funcionarios” … “Esclavo es todo aquel que trabaja para otro que tiene dominio sobre él y en ese sistema socialista dominaría la comunidad al hombre, que a la comunidad entregaría todo su trabajo. Y como los funcionarios son seres humanos, y por tanto abusadores, soberbios y ambiciosos, y en esa organización tendrían gran poder, apoyados por todos los que aprovechan o esperan aprovechar de los abusos y por aquellas fuerzas viles que siempre compra entre los oprimidos el terror, prestigio o habilidad de los que mandan…”

Y es que, para Martí, la libertad de los hombres es como un templo sagrado, porque para él “El respeto a la libertad y al pensamiento ajeno, aun del ente más infeliz, es mi fanatismo: si muero o me matan, será por eso.” Y la definía como que “La libertad es el derecho que todo hombre tiene a ser honrado y a pensar y a hablar sin hipocresía”.

Hoy día, de Martí estar vivo en Cuba, indiscutiblemente, sería un opositor, pues la tiranía es incompatible con sus principios por los que dedicó y dio su vida. De hecho, cuando era un jovencito, en plena Guerra de los Diez Años, para 1869 publicó un periódico: ‘El Diablo Cojuelo’ desde donde criticaba los abusos del coloniaje español. Fue en tiempo de su juventud que publicó el 23 de octubre de 1869 en otro efímero periódico clandestino juvenil llamado “La Patria Libre” el poema Abdala, donde interpolara la situación del país en aquella época a tiempos remotos, a un supuesto país, que llamó Nubia, que representaba a Cuba y la situación que vivía el país, para así expresar el sagrado deber de libertar la patria:

   “Por defender su libertad me aguarda                                                                       ..  Un pueblo extraño nuestras tierras huellas:                                                       .      .        Con vil esclavitud nos amenaza;                                                                  ..                       Audaz nos muestras sus potentes picas,                                                             .   .           Y nos manda el honor, y Dios nos manda                                                                    ..     Por la patria morir, ¡antes que verla                                                                 ..             del Bárbaro opresor cobarde, esclava!”  

Por causa de ese poema y de su activismo en oposición al régimen opresor que imperaba en el país en aquellos tiempos, con 17 años, fue a prisión en 1870, condenado a 6 años de cárcel y confinado a trabajo forzado en las canteras de San Lazaro. Martí, el Preso Político por ser opositor.

Un año después, en 1871, y quizás por su minoridad, fue deportado a España. Y desde ese exilio, continuó su oposición, publicando sus memorias del presidio político. Allí relata los incidentes y maltratos que sufrió el día de su arresto, que nos recuerda los que hoy la tiranía les hace a los opositores cubanos todos los días y en todas partes del país: “Ser apaleado, ser pisoteado, ser arrastrado, ser abofeteado, en la misma calle, en la misma ventana donde un mes antes recibíamos la bendición de nuestra madre…”    ¿Acaso no es esa la misma tétrica estampa que día a día nos denuncian los opositores en la isla?

La dictadura es incompatible con el pensamiento martiano, porque Martí, amante de la libertad y la dignidad del ser humano, es un opositor a todo régimen de esclavitud y opresión, pues la esencia de la vida y obra de Martí es el apostolado de la libertad.

Hoy día, un José Martí extrapolado a la triste realidad presente de la patria cubana, estaría esgrimiendo su brillante pluma para denunciar la infamia del régimen y exigir justicia y libertad para el pueblo cubano. O protestaría en las calles del país portando un letrero denunciando de los abusos de la tiranía y reclamando las libertades y derechos humanos conculcados. Porque para el Apóstol de la Independencia de Cuba “ La Tiranía es la misma en sus varias formas , aunque se vista en algunas de ellas de nombres hermosos y de hechos grandes” y estaba conciente que “Los hombres que ceden no son los que hacen a los pueblos, sino los que se rebelan” y que para alcanzar la liberación de la patria solo hay un camino: “ La libertad cuesta muy cara, y es necesario o resignarse a vivir sin ella o decidirse a comprarla por su precio” porque ante la opresión “los derechos se toman, no se piden; se arrancan, no se mendigan…” ya que “los derechos se conquistan con sacrificios.”  

O quizás lo veríamos sufriendo, junto a muchos compatriotas, los rigores del presidio político o exiliado en algún país libre, trabajando por retornar con dignidad a la patria, para llevar la antorcha de la libertad y los derechos humanos para el sufrido pueblo cubano. O tal vez lo hubiesen fusilado en un infame paredón o asesinado vilmente como les ha ocurrido a muchos opositores. O quien sabe hubiera vuelto a morir en otra confluencia de otros dos ríos, quizás en aquel Escambray glorioso. Porque ante la tiranía, la injusticia y la opresión, José Martí era y es un opositor.

La lucha de Martí, en el escenario patrio de hoy sería para que, una vez alcanzada la libertad, forjar la Cuba “Con todos y para el bien de todos”. Una nueva república asentada en el carácter pluralista como resultado de la voluntad del pueblo expresada a través de elecciones libres. Sobre lo cual nos decía que: “La Republica no debe ser el patrimonio injusto de una clase de ciudadanos sobre los demás, sino el equilibrio abierto y sincero de todas las fuerzas reales del país, y el pensamiento y deseo libre de los ciudadanos todos” Porque para Martí “La Patria es eso, equidad, respeto de todas las opiniones y consuelo al triste”

La lucha de José Martí, continúa en el corazón de cada opositor, de cada preso político, de cada exiliado, y en espíritu, en cada mártir victimizado por la tiranía.

Martí, el opositor, vive en nuestros corazones; en el corazón de cada cubano que ama la libertad y la procura para bienestar y felicidad de nuestro pueblo. El es nuestro faro y guía en el camino a hacia la libertad y la edificación de un nuevo país para el bien y la felicidad de todos los cubanos.

San Juan, Puerto Rico a 23 de enero de 2021

                        

 

 

LOS DEPREDADORES DEL PUEBLO

 

                                              CASAS DEL PUEBLO CUBANO

                                  RESIDENCIA DE LUJO DEL NIETO DE RAUL CASTRO

LOS DEPREDADORES DEL PUEBLO

Por: Lcdo. Sergio Ramos

Hace sesenta y dos años arribó al poder en Cuba un grupo de personas que escondidos tras la máscara de “libertadores” se apropiaron del país para convertirlo en su feudo privado, esclavizando a todo un pueblo, creando una exclusivista casta inamovible alrededor de la alta cúpula de un único partido, el Partido Comunista de Cuba, y que ahora traspasa sus usurpados poderes a sus allegados, herederos y descendientes. Mientras hay un pueblo sumido en la más profunda miseria como resultado de la indolencia y menosprecio de dicha enriquecida casta.

Justo al cumplirse el 62 aniversario de esa Gran Estafa llamada “revolución”,          ---como lo llamaría Eudocio Ravines---, el país atraviesa por una seria crisis económica. Cuba padece de una grave escasez alimentaria, y una clara bancarrota que motivó a la privilegiada casta gobernante a tomar medidas económicas asfixiantes para el pueblo.

Las regulaciones fueron tomadas bajo un alevoso y perverso engaño al pueblo, toda vez que la dictadura primero, subió los salarios para luego sorprender a la población con una exorbitante y desproporcionada alza de los precios de los productos y los servicios públicos básicos, a niveles tales, que los recién aumentados salarios de los trabajadores no alcanzan para su sustento.

Como primer paso, la dictadura estableció arbitrariamente una tasa de cambio de 24 pesos nacionales por dólar, eliminando el peso convertible o CUC y prohibiendo  la tenencia y circulación de divisas extranjeras, para entonces , en un maquiavélico rejuego, subir dramáticamente los salarios, y pocas semanas después, subir exorbitantemente los precios de los productos alimenticios y de primera necesidad, así como el costo de los servicios de agua, luz y gas a niveles que resultan impagables para el ciudadano promedio. El salario promedio subió de 740 pesos nacionales a 2100 pesos nacionales equivalente a un 284 %, mientras la canasta alimentaria promedio aumentó un 338 %

Una inflación premeditadamente impuesta por la casta gobernante que añade un gran peso a las graves penurias que desde hace mucho tiempo sufre el pueblo cubano.

El efecto que tendrá sobre el resto de los ya deteriorados renglones socio-económicos es incalculable.

En el reglón de la vivienda el país viene sufriendo desde hace años una grave escasez que día a día se incrementa debido a la ineficiencia gubernamental en suplir la demanda de nuevas viviendas y al estado ruinoso de las edificaciones actuales a causa de la falta de recursos y materiales de construcción para el mantenimiento adecuado de los hogares, convirtiéndose en trampas mortales para sus habitantes debido a los derrumbes. Para el año 2017 se estimaban unos 2.6 millones de cubanos afectados por falta de vivienda o residiendo en edificaciones con precarias y ruinosas condiciones. Esa cifra necesariamente ha aumentado dado el acelerado deterioro de muchas viviendas en Cuba.

En el ámbito de la salud, es alarmante la escasez de medicamentos y el paupérrimo estado de los hospitales destinados a brindar servicios médico-hospitalarios al pueblo; en donde es notorio la falta de asepsia, de medicinas y de condiciones adecuadas para atender la salud del pueblo. Al tiempo que el régimen utiliza a los médicos como mercancía para enviarlos a otros países a cambio de recibir millones de dólares mientras a estos trabajadores de la salud se les paga un salario de miseria, en lo que constituye una clara explotación y tráfico humano, como han señalado varios organismos y ONG internacionales de Derechos Humanos.

El anunciado nuevo sueldo promedio de los médicos cubanos será de 5810 pesos nacionales, lo que representan unos $242 dólares al mes. Sin embargo, la clase médica en Cuba es una de las más explotadas por el estado, sobre todo porque son utilizadas como mercancías, representando un lucrativo negocio para el régimen y sus personeros. Así recientemente, Cuba enviará 220 médicos a Panamá para combatir el Covid-19; por los cuales el gobierno panameño pagará $591,197 dólares al mes, o sea $2,687 dólares mensuales por cada médico cubano, pero la dictadura les quita a los médicos entre el 70% y el 90%, lo que equivale que recibirán entre $806 a $269 dólares que serán entregados a estos en devaluados pesos nacionales.

Como parte del atroz robo al pueblo, el régimen elimina la moneda convertible (CUC) y prohíbe la circulación de divisas congelándoles las cuentas bancarias, obligándolos a cambiar sus ahorros en pesos nacionales. Las divisas quedaran solo en manos del estado.

Del mismo modo, para que todo dinero en divisas que los exiliados envían a sus necesitados familiares en Cuba, quedará en las arcas del régimen, quienes a su vez entregarán los dineros a los cubanos residentes en Cuba, en devaluados pesos nacionales luego de descontados los impuestos y gravámenes que impone el estado.  Esto implica que, por este concepto, se estima que la dictadura retendrá en divisas entre $1,500 a $2,600 millones de dólares de las remesas.

Simultáneamente, el régimen mantiene una política de restringir el progreso económico de aquellos ciudadanos que tratan de establecer su propio pequeño negocio. Los agricultores y los cuentapropistas son víctimas de constantes confiscaciones de sus productos e ingresos, además de estar sujetos a altos impuestos, y ahora, se les suma el desproporcionado aumento en los costos de sus mercancías y los gastos operacionales a causa de la nueva normativa depredadora de los ingresos del pueblo que está imponiendo el régimen.

Todo este draconiano escenario va acompañado de un incremento de la represión contra aquellos ciudadanos que legítimamente protestan contra los abusos del poder del régimen, como parte de una política de terror de estado contra los ciudadanos.

Y mientras el pueblo se ahoga en la miseria creada por el régimen dictatorial, minoritaria la casta regente, se enriquece a costa de la explotación de los trabajadores cubanos y la depredación de los dineros del pueblo, amasando grandes fortunas en los bancos de los paraísos fiscales.

Es notorio ver a los miembros de la minoritaria casta gobernante residiendo en suntuosas mansiones otrora expropiadas --- mejor dicho, robadas--- a sus legítimos dueños y haciendo alarde de festines con suculentas comelatas con alimentos insospechados para los empobrecidos ciudadanos.

Así, por ejemplo, la fortuna del tirano Fidel Castro al morir fue de $900 millones de dólares depositadas en paraísos fiscales, según reveló la revista Forbes. La de Raúl Castro hace unos años fue calculada en $500 millones de dólares. Alejandro Castro se le ha visto en un yate de lujo, cuyo valor es de varios millones de dólares, viajando por las islas griegas, por citar algunos casos.

La cúpula gobernante posee hospitales, para la atención exclusivas de ellos y sus familiares, los cuales cuentan con los más modernos equipos y están bien dotados de toda clase de medicamentos, como es el caso del CIMEQ en La Habana.

Cuba está regida por una minoritaria casta depredadora de las riquezas y el bienestar de todo un pueblo al que tienen sometido bajo una despiadada dictadura totalitaria.

Ellos, y nadie más que ellos, son los principales responsables del sufrimiento y la miseria de todo un pueblo. Ellos son la génesis y raíz del mal que achaca a Cuba y ante lo cual, los cubanos todos, unidos como un solo pueblo, tenemos que extirpar de raíz para alcanzar la libertad y el progreso.

San Juan, Puerto Rico a 28 de diciembre de 2020

 

 

CUIDADO CUANDO LOS COMUNISTAS DIALOGAN

 

CUIDADO CUANDO LOS COMUNISTAS DIALOGAN

Por: Lcdo. Sergio Ramos

Dentro del marco idiosincrático del comunista, la honestidad y la sinceridad para dialogar y negociar asuntos políticos, económicos y sociales, es cuestión de maquinación y maniobra para alcanzar sus perversos propósitos. Por lo que el dialogar responde al interés de lograr sus solapados propósitos, más allá de la simple solución negociada de un problema o situación en particular.

Recientemente, hemos visto como la dictadura castro-comunista faltó a la honestidad y la buena fe cuando, al verse presionado por las justas protestas de los trabajadores de la cultura del Movimiento San Isidro, se vio obligado a sentarse a dialogar con ellos, para después, violar los acuerdos y promesas estipuladas destapando una oleada represiva contra dichos opositores.

Esa conducta, evidencia claramente que la intensión del régimen no era llegar a acuerdos, ni cumplir con lo estipulado, sino ganar tiempo para preparar sus trastadas opresivas contra los ciudadanos que reclamaban sus legítimos derechos. Tan pronto como pudieron, los personeros del régimen incumplieron los acuerdos y comenzaron, con fines propagandísticos y desinformativos, un teatral falso dialogo con elementos pro-castristas que se hacían pasar por opositores, al tiempo que arreciaban la represión contra los miembros de dicha organización opositora y también, contra aquellos quienes apoyaban a los que protestaron.

Hay una serie de situaciones en las cuales los comunistas suelen propiciar el diálogo con sus adversarios para llegar a negociaciones y acuerdos sobre un asunto en particular, sobre todo, cuando están envueltos cuestiones de naturaleza económica, política o sociales.

La primera es cuando se ven perdidos en una disputa o contienda; entonces provocan una negociación con el adversario para ganar tiempo con el fin de reorganizarse y volver a atacar a sus enemigos cuando menos se lo esperen, rompiendo y violando todos los acuerdos.

También, buscan el diálogo cuando saben que sus propósitos no tienen ninguna posibilidad de éxito. Entonces, negocian para acomodar y alcanzar algunos de sus pretendidos objetivos. En este caso, muchas veces, suelen ser ellos los que hacen el llamado al diálogo y la negociación a sus adversarios.

Otra situación es cuando a través del diálogo se les facilita alcanzar sus propósitos; sobre todo cuando los interlocutores son elementos dóciles y/o manipulables, lo cual facilitarán la aceptación de los términos y condiciones deseados por los comunistas.

También recurren a las negociaciones cuando necesitan publicitar un esquema de pacifismo y dialogo, en cuyo caso utilizan el método simular negociaciones, usando como contrapartes, algunos aparentes “adversarios” escogidos por ellos mismos de entre sus propios adeptos y agentes infiltrados en las filas opositoras. Bajo este esquema, suelen suceder los diálogos simulados, organizados y dirigidos por ellos mismos con falsos detractores para lograr imponer supuestos acuerdos prefabricados a conveniencia de los propios comunistas.

Para el comunista no hay principios, y si alguno, es el de alcanzar, por cualquier medio, el poder de modo absoluto para su propio beneficio y el de sus cercanos allegados.

En otras palabras, los comunistas como cuestión de principio y de método operacional, frecuentan aplicar la frase de Nicolás Maquiavelo de que “el fin justifica los medios”. Luego, el hecho de traicionar, mentir, incumplir, robar, destruir, esclavizar, empobrecer, torturar, matar, etc. están para ellos, justificados, si resultan útiles para alcanzar sus perversos propósitos de asirse con el poder absoluto.

Dicho esto, tenemos que concluir que todo dialogo con los comunistas deben ser tomado con suma desconfianza y por tanto deben ser meticulosamente observados y escudriñados, por los observadores y los adversarios en la negociación, teniendo siempre a mano un plan alterno de contingencia para accionar frente a sus incumplimientos y traiciones, pues detrás de sus sonrisas y promesas, esconden el puñal que clavarán por la espalda de sus contrapartes.

O dicho, en otras palabras, como regla general, mucho cuidado con las negociaciones con los comunistas, porque suelen ser una pérdida de tiempo y de contiendas.

San Juan, Puerto Rico a 12 de diciembre de 2020.

 

 

UNA CHISPA DE GDANSK EN LA HABANA

                      PROTESTA DEL SINDICATO SOLIDARIDAD EN GDANSK, POLONIA 1980

                                           

PROTESTA DE TRABAJADORES DE LA CULTURA DEL MOVIMIENTO SAN ISIDRO, 

LA HABANA, CUBA 2020

UNA CHISPA DE GDANSK EN LA HABANA

Por: Lcdo. Sergio Ramos

La cultura, en sus distintas modalidades y formas, es parte de la libertad de expresión. El artista, el pintor, el escultor, el músico, el escritor, al plasmar su obra expresa el sentir de su inspiración, creencia y opinión; y del mismo modo, a base de lo que percibe, el público receptor forma sus criterios que motivan la expresión de sus sentires, gustos y opiniones sobre la obra que ante sí se expone, ejerciendo el derecho a la libertad de expresión.

Y es que a través del arte y la literatura se asientan e intercambian opiniones esparciéndose conocimientos e ideas entre la población. La cultura eleva el espíritu de los pueblos y asienta civilizaciones. Un pueblo sin libre cultura, es un pueblo ciego y condenado a la pobreza espiritual y al oscurantismo.

Se trata de un derecho humano consagrado en los artículos 18, 19 y 27 de la Carta de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.  

Artículo 18: “Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.”  

 

Artículo 19: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.” 

Y más específicamente, en relación al derecho de participación en la vida cultural del país, dispone:

Artículo 27: “1. Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten.” 

“2. Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora.”

 

Cuando el estado controla la cultura acomodándola a sus intereses político-propagandísticos, restringe y coacciona el derecho de expresión cultural del autor y del público receptor, violando los derechos humanos de los ciudadanos. Eso es lo que desde hace más de seis décadas sucede en Cuba. El estado totalitario ha mantenido un férreo control y censura en el ámbito cultural, usándola para sus fines propagandísticos y políticos, restringiendo la libre expresión cultural de los artistas, pintores, escultores, músicos y escritores, al tiempo que también coarta los derechos de los ciudadanos a la información y disfrute cultural, en un ambiente tolerante, amplio y libre como debe ser todo desenvolvimiento cultural en un país civilizado y libre.

En estos tiempos, el sector cultural de Cuba está levantando sus voces en protesta a causa de la coacción del estado y la represión contra los trabajadores de la cultura. Se trata de un reclamo justo y necesario por el respeto a la libertad de expresión artística y literaria.

Un grupo llamado Movimiento San Isidro, compuesto por trabajadores de la cultura, se ha levantado con valor, civismo e hidalguía, por medio de huelgas de hambre, protestas pacíficas y denuncias, en legítimo reclamo por la libertad de expresión cultural, lo que equivale a reclamar el derecho a la libertad de expresión, de recibir información y libre participación en la vida cultural del país, para el pueblo cubano.

La brutalidad del régimen no se ha hecho esperar con agresiones y detenciones arbitrarias, denotando el barbárico carácter anti-cultural y represivo del régimen totalitario.

Los trabajadores de la cultura se concentraron frente al llamado Ministerio de Cultura, un organismo así mal llamado, pues sus políticas coercitivas de la cultura, lo coloca como un instrumento de la anti-cultura del estado totalitario. La respuesta, del gobierno dictatorial ha sido hacer caso omiso a las justas demandas de los dedicados trabajadores y los reprime con la brutalidad policiaca.

Más allá del ámbito cultural, son muchos los sectores de la sociedad cubana que sufren el abuso y el despotismo del régimen castrista. Los trabajadores son explotados violándoseles sus derechos laborales, los agricultores son desposeídos del fruto de su trabajo, los ciudadanos empobrecidos por el estado totalitario son silenciados en sus reclamos de alimentación, vivienda y condiciones dignas de vida. Se trata de todo un pueblo oprimido que en lo más profundo de su corazón ansía volver a ser libre.

La realidad es que, en el fondo, las protestas de San Isidro, son también una chispa de libertad que pudiera mover al resto de la oprimida sociedad cubana a adoptar el camino de Gdansk, cuando en la década de los ochenta, unos humildes trabajadores en Polonia se declararon en huelga prendiendo la chispa de la libertad para el pueblo polaco.

Una chispa de Gdansk ha prendido en La Habana. Por eso, en estos momentos, esa tenue chispa de libertad en Cuba, a toda costa, debe mantenerse, avivarse, agrandarse y esparcirse por todos los sectores de la sociedad y en todo el territorio nacional, incrementándose su intensidad para que al final, la libertad de expresión y el respeto pleno a los derechos humanos sean una realidad en toda Cuba, como llama sagrada de la dignidad y la libertad para todos los cubanos.

San Juan, Puerto Rico a 27 de noviembre de 2020

 

 

PREPAREMOSNOS PARA AFRONTAR UNA NUEVA PERFIDIA

 

PREPAREMOSNOS PARA AFRONTAR UNA NUEVA PERFIDIA

Por: Lcdo. Sergio Ramos

Se augura un cambio de gobierno que acarraría un muy probable trastoque de la política exterior norteamericana con posibles efectos negativos para los fines de la liberación de Cuba.

De producirse la entrada de Joe Biden a la Casa Blanca tendrá un preocupante efecto sobre las nuevas políticas que tomaran los Estados Unidos respecto a Cuba, así como también en cuanto a Venezuela y Nicaragua.

Existe la gran posibilidad de que el nuevo presidente retome, en mayor o menor grado, las pérfidas políticas de acercamiento con la dictadura castrista que tuvo el expresidente Barak Obama, o en el menor de los casos, que ablande las sanciones que actualmente Washington tiene para con el régimen de Cuba.

De ser así, una vez sean retomadas dichas políticas, estas representarán un respiro para la minoritaria casta que dictatorialmente usurpa el poder desde hace más de seis décadas, al tiempo que producirán el nefasto efecto de contribuir a prolongar el sufrimiento y esclavitud del pueblo cubano puesto que fomentarán el alivio de las actuales presiones económicas que están afectando a la cúpula del poder, y, en consecuencia, afianzarían la ilegitima continuidad de la dictadura en el poder.

Como parte del nocivo efecto para la libertad de pueblo cubano, se abrirían los canales comerciales de Estados Unidos con el régimen, al tiempo que retomarán los viajes de turistas y los negocios e inversiones con las empresas y organismos estatales controlados por la cúpula del poder en Cuba, contribuyendo al enriquecimiento de los jerarcas del partido comunista y de los altos mandos militares, a costa de la explotación de los trabajadores cubanos.

Con ello facilitará que la dictadura continúe aplicando contra el pueblo cubano la macabra política del pollito de Joseph Stalin. Aquella anécdota donde Stalin, para demostrar cómo se oprime a un pueblo, despluma una gallina y luego la hizo comer de su mano mostrando su aterrada docilidad ante el abuso de su amo.

Este probable relajamiento de las presiones y sanciones contra la dictadura castrista también tendría un dañino efecto para los pueblos de Latino América, pues la dictadura, librada de las presiones económicas, tendrá más posibilidades para continuar con el expansionismo del castro-chavismo en el continente latinoamericano, amenazando las libertades de los pueblos de Latino América, tal como le ocurrió a Venezuela y a Nicaragua.

No obstante las adversidades que acarrearán los probables cambios en la política exterior de los Estados Unidos respecto a Cuba, la lucha por la libertad del pueblo cubano debe continuar a toda costa. Y eso depende de nosotros. Al fin y al cabo, siempre ha dependido de lo que hagamos nosotros. Por tanto, nos toca a nosotros los cubanos llevar la lucha por nosotros mismos hasta llegar a los niveles que en el ayer lograron los polacos, los checos, los berlineses en sus respectivos países, que ya son libres, y que hoy día, están alcanzando los bielorrusos.

Para lograrlo, ahora más que nunca, nos toca a los amantes de la libertad y la democracia unir esfuerzos, compromisos y voluntades contra la tiranía, entre los opositores todos, los de dentro de Cuba y los del exilio, para contrarrestar las posibles nuevas perjudiciales políticas de acercamiento de Washington con el régimen castrista, al tiempo de desarrollar e incrementar la lucha libertaria, de un extremo a otro de la isla de Cuba. 

Simultáneamente, los recién electos tres senadores y siete congresistas de origen cubanoamericano podrían jugar un papel muy importante para frenar, o al menos minimizar, la aplicación de políticas perjudiciales a la libertad del pueblo cubano y/o favorables a los intereses de la dictadura   --- y también en cuanto a Bolivia, Venezuela y Nicaragua --- que intenten aplicarse por la nueva incumbencia de la Casa Blanca.

También ha de procurarse la cooperación y apoyos mutuos entre las oposiciones democráticas de los pueblos oprimidos por el castro-chavismo en América, o sea con la oposición pro-democracia de Venezuela, Nicaragua y Bolivia.

 Al fin y al cabo, el único, real y verdadero garante para lograr la libertad de Cuba es el propio pueblo cubano. Se trata de luchar todos unidos, convencidos de que nuestra mayor fuerza y mejor aliado esta en nosotros mismos: El pueblo cubano.

 

San Juan, Puerto Rico a 15 de octubre de 2020

 

INCONGRUENCIAS DE LA ONU

 

INCONGRUENCIAS DE LA ONU

Por: Lcdo. Sergio Ramos

La Asamblea General de las Naciones Unidas recién eligió a Rusia, China y Cuba junto a otros 15 países más para formar parte del Consejo de Derechos Humanos de ese organismo por los próximos tres años.

La elección de estos tres países ha causado preocupación entre los defensores de los derechos humanos debido a las violaciones que frecuentemente cometen los gobiernos de dichos países.

Basta una breve mirada al historial de estos para percatarnos de lo inapropiado de tales nominaciones:

En el caso de Rusia, bajo el régimen de Vladimir Putin, se ha caracterizado por el aumento de la represión contra opositores. Se estima que actualmente hay unos 180 presos por razones políticas. Además del asesinato de desertores como en caso del asesinato por envenenamiento de Sergei Skripal y su hija Yulia Skripal refugiados en Gran Bretaña ocurrido en el 2018. Y más recientemente, el envenenamiento e intento de asesinato del líder opositor Alexei Navalny. A esto añádase la invasión a Ucrania y la ocupación de Crimea por tropas rusas en el 2014. También deja mucho que desear en actual apoyo y ayuda a la dictadura de Alexander Lukashenko en Bielorusia, el cual está cometiendo serias violaciones de los derechos humanos a sus ciudadanos.

En cuanto a China, el régimen comunista de Pekín desde sus comienzos se ha caracterizado por las violaciones constantes de los derechos humanos y horrendos actos de genocidio. Actualmente el régimen de Xi Jinping mantiene una férrea persecución contra los Uigures por razón de que esta etnia china es musulmana, y al igual que Hitler hizo con los judíos, los aísla en campos de concentración y destruye sus mezquitas. Además, la persecución de los opositores al régimen de Pekín es constante, inclusive se han denunciado casos de torturas a presos y detenidos. Para 2019 se estima que en China hay 1,600,000 presos políticos y religiosos. Y más recientemente, se observa la fuerte represión contra los habitantes de Hong Kong que reclaman su libertad y respeto a sus derechos humanos.

En el caso de Cuba, desde hace más de seis décadas el régimen castrista ha sido un violador contumaz de los derechos humanos. La tiranía de los hermanos Castro ha asesinado 7,899 personas. También ha seguido la macabra política de asesinar opositores como los casos de Osvaldo Paya Sardiñas, Laura Pollán, Orlando Zapata Tamayo y Aldo Vera entre otros. Actualmente el régimen tiene cientos de presos políticos y son frecuentes las detenciones arbitrarias, algunas tan recién como las habidas este mes para impedir que opositores conmemoren la fecha patria del 10 de octubre o por meramente distribuir volantes con frases del pensamiento de José Martí.

Estos tres son los que ahora forman parte de los países encargados de velar por el respeto de los derechos humanos a nivel mundial.

Pero este hecho no es nada nuevo. En el caso particular de Cuba, la dictadura totalitaria castrista ha formado parte de dicho Consejo varias ocasiones anteriores: De 2006 al 2009, de 2009 al 2012 y de 2013 al 2016

Cuando se analiza la Resolución 60/251 de 15 de marzo de 2006 que creaba dicho Consejo de Derechos Humanos en sustitución a la anterior Comisión de Derechos Humanos de 12 de agosto de 1947, observamos cuan incongruente es la designación de dichos países para formar parte de dicho organismo de la ONU

La principal función del Consejo de Derechos Humanos es velar por el cumplimiento y respeto de los derechos humanos contenido en la Carta de Derechos Humanos de las Naciones Unidas según Resolución 217 A (III) aprobada el 10 de diciembre de 1948, así como todas las otras resoluciones relacionadas con la protección de los derechos humanos.

De acuerdo a su exposición de motivos dicha resolución constitutiva del Consejo de Derechos Humanos, esta plantea que:

“Reafirmando que, si bien es necesario tener en cuenta la importancia de las peculiaridades nacionales y regionales y los diversos antecedentes históricos, culturales y religiosos, todos los Estados, independientemente de cuál sea su sistema político, económico y cultural, tienen la obligación de promover y proteger todos los derechos humanos y libertades fundamentales,”

 

Y le encomienda a dicho consejo, como parte de sus funciones, que:

“2. Decide que el Consejo será responsable de promover el respeto universal por la protección de todos los derechos humanos y libertades fundamentales de todas las personas, sin distinción de ningún tipo y de una manera justa y equitativa; “

 

“3. Decide también que el Consejo deberá ocuparse de las situaciones en que se violen los derechos humanos, incluidas las violaciones graves y sistemáticas, y hacer recomendaciones al respecto. También deberá promover la coordinación eficaz y la incorporación de los derechos humanos en la actividad general del sistema de las Naciones Unidas; “

 

Resulta totalmente incongruente que Rusia, China y Cuba ahora tendrán que velar por las sistemáticas violaciones de los derechos humanos que constantemente se están cometiendo por los gobiernos de esos mismos países. En otras palabras, la ONU pone a los lobos a velar por las ovejas.

La elección de dichos países conlleva un efecto nocivo para la defensa de los derechos humanos en el mundo, pues la justicia se corrompe cuando la parte victimaria adviene a ser su propio juez.

Es contradictorio e inapropiado que a estas alturas las Naciones Unidas, que tanto bombo da al respeto de los derechos humanos en el mundo, no haya establecido una norma por la cual, para poder pertenecer al Consejo de Derechos Humanos o cualquier otro organismo que tenga que velar por el cumplimiento de estos, tenga que estar limpio de tales violaciones y dentro del marco del debido cumplimiento de la Carta de Derechos Humanos de las Naciones Unidos.

Esa medida es necesaria para garantizar la pureza y transparencia de los procedimientos en una materia que es de vital importancia para la humanidad.

Pero la triste realidad es que, en el fondo, la ONU es movida por la fuerza de los particulares intereses políticos de los países miembros, cada uno según su nivel de poderío e influencia dentro el conjunto de las naciones del mundo.

San Juan, Puerto Rico a 18 de octubre de 2020

 

 

 

 

YARA SI, GRANMA NO

YARA SI, GRANMA NO

Por: Lcdo. Sergio Ramos

Cuando en 1976 el régimen castrista cambió el mapa político de Cuba, dividiendo las seis tradicionales provincias en 14 y más tarde en 2011 las volvió a reestructurarlas creando 15 provincias. Desde el principio a una de ellas le dio el nombre de un yate: Granma, la embarcación en la que arribó el tirano Castro. Una embarcación que solo trajo dolor, hambre y muerte al pueblo cubano, pues una vez aquellos tripulantes que llegaron a bordo de esa embarcación tomaron el poder, se adueñaron del país imponiendo una tiranía totalitaria siguiendo el modelo aplicado por Stalin en la otrora Unión Soviética.

Han pasado más de seis décadas del arribo de aquella embarcación y tras la toma del poder en 1959, el resultado para Cuba ha sido más de 7,899 asesinatos en el paredón y en ejecuciones extrajudiciales, incluyendo niños. Decenas de miles cubanos fueron, en uno u otro momento, encarcelados y todavía hoy continúa el horror del presidio político. Miles de cubanos han sido detenidos y muchos de estos fueron sometidos a torturas, y todavía actualmente se sigue torturando a los opositores que son detenidos. Hay más de dos millones cubanos dispersos por el mundo que se vieron forzados a salir del país para buscar la libertad en otras tierras, y todavía hoy los cubanos siguen escapando del infernal sistema castrista. Mientras los que quedaron dentro de la isla son sometidos al feroz yugo del totalitarismo, violándoseles constantemente sus más elementales derechos humanos, viviendo bajo condiciones miserables, pasando escases y hambre, percibiendo salarios de miseria, al tiempo que una casta minoritaria usurpa el poder --- los que vinieron en el fatídico yate y sus familiares e íntimos allegados de la cúpula del gobierno --- se enriquecen a costa de la explotación de los trabajadores cubanos.

Granma solo representa para el pueblo cubano muerte, opresión y miseria. Indigno es que una provincia lleve el nombre de la embarcación en donde arribó la magna tragedia que agobia a nuestro pueblo.

Dicha zona mal llamada Granma, queda a un área de la Isla de Cuba en donde ocurrieron transcendentales hechos gloriosos de nuestra historia. Por aquella zona fue en donde nació el germen de la independencia y la libertad de Cuba en el 1868. En ese espacio territorial están Bayamo, La Demajagua, Yara, entre otros. Lugares iconos en la historia de las guerras de independencia de Cuba.

Yara, un poblado de esa provincia, tuvo la primicia del primer combate por la libertad y la independencia de Cuba. La forja de una república bajo un marco de democracia, como lo expresa aquel manifiesto promulgado el Padre de la Patria Carlos Manuel de Céspedes el 10 de octubre de 1868 al plantear que: ..:  “Nosotros consagramos estos dos venerables principios: nosotros creemos que todos los hombres somos iguales: amamos la tolerancia, el orden y Ia justicia en todas las materias; respetamos las vidas y propiedades de todos los ciudadanos pacíficos, aunque sean los mismos españoles, residentes en este territorio; admiramos el sufragio universal, que asegura la soberanía del pueblo…”

 

Bajo estos principios comenzaron las guerras de independencias que dieron lugar un 20 de mayo de 1902 a la República de Cuba. Aquella república se fundamentaba en la libertad y la democracia para todos sus ciudadanos.

No negamos que tuviera sus imperfecciones, pero estas nunca justificarán la imposición de una tiranía, para pretextar la usurpación del poder por quienes pretenden oprimir y esclavizar al pueblo. Al fin de cuentas, toda obra humana adolece de imperfecciones, pero también en sana democracia y con sabia justicia, se reparan en paz los males, errores y problemas que aquejan a toda sociedad cuando esta vive en libertad y respeto a los derechos humanos.

No podemos desconocer que muchos fueron los frutos y progresos del país bajo la República. Durante aquel tiempo Cuba llegó a tener los altos niveles de progreso comparado con otros países de Latino América.

Brevemente, comparando lo que nos trajo Yara versus lo que nos impuso el Granma, durante la república, Cuba se convirtió en la primera productora de azúcar en el mundo. Para 1958 el país produjo 5,613,823 toneladas con un total de 161 ingenios azucareros. Mientras que ahora, bajo la dictadura castrista, en la zafra 2019-2020 el régimen solo ha podido producir 1.7 millones de toneladas de azúcar y quedaban en operación tan solo 17 molinos azucareros, o sea, por debajo de la producción del país, a los ocho años después de instaurada la Republica en el año 1910, cuya producción de azúcar alcanzó 1.8 millones de toneladas.

Para 1958 Cuba tenía 5.8 millones de cabezas de ganado, casi a razón de una res por habitante, ya que la población era de unos 6 millones de habitantes. Hoy día hay una grave escases de carne en el país porque la ganadería está seriamente mermada y deteriorada.

El nivel de salario per cápita promedio del país en el año 1958 era $356 pesos, el tercero más alto entre los países de América Latina, detrás de Venezuela y Uruguay. Y el peso cubano equivalía al dólar (1 peso = 1 dólar); ambas monedas circulaban a la par en todo el país. Hoy día, bajo el castrismo, el salario per cápita promedio es de 875 CUP o pesos nacionales, pero 25 CUP (peso nacional cubano) equivalen a un dólar (US$1.00), luego convertido el CUP al dólar, el salario que gana un trabajador promedio hoy día es de US$35 dólares al mes. Suma de dinero que no alcanza para la canasta alimentaria de los trabajadores cubanos dado el altísimo nivel de precios conque el monopolio del estado vende sus productos al pueblo.

La escases y la pobreza, además de la conculcación de sus libertades, son una constante en el diario vivir de los cubanos. Eso, entre otros muchos males más, fue lo que trajo aquel grupo de malandros que llegaron al país en aquel yate llamado Granma.

Luego resulta en un insulto al pueblo cubano haber nombrado una provincia con el nombre del yate en la cual arribaron los causantes de la muerte, opresión, y miseria para el pueblo cubano.

Mientras Yara, un pueblo de la indicada región, representa el inicio de la libertad que nos trajo el progreso a Cuba entre el 20 de mayo 1902 hasta el 1ro de enero de 1959. Y si males hubo en la república, los reconocemos, pues como en toda obra humana, adolece de sus errores e imperfecciones, pero estas eran remediables sin necesidad de someter al pueblo a un yugo opresor.

Para los cubanos Yara representa libertad. Granma representa opresión. Yara significa progreso. Granma es fuente males y miseria. Yara simboliza la gloria de nuestros libertadores. Granma representa la infamia de nuestros opresores.       No más Granma. A voz de pueblo, en honor y gloria a nuestros mambises, llamémosle Yara. Provincia de Yara. ¡Yara SI, Granma NO!!

San Juan, Puerto Rico a 2 de octubre de 2020